歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: CBA和SBL 整合吧!看到潛力了嗎?

  •  08-15-2009, 9:39 下午

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: CBA和SBL 整合吧!看到潛力了嗎?

    xdrange:
    朱彥碩:
    sun8917058:

    雖說luodishou話說的是難聽點,但是如果拋開私人感情,純以第三者的觀點來看,他的話以他的立場來看也確實沒啥大錯。SBL比賽中我也看了幾場,球員很喜歡投三份籃,但似乎沒看見過三分投籃(貌似台灣球迷特別是女球迷還最愛看三分投籃)時有多少人“沖”上前去干擾的,這樣讓投籃者又舒服,姿態又帥,MM們歡呼過癮聲越大,SBL球員們場上場下的“雄”性也越勃發;不像CBA中很多比賽死纏爛打,各球員都狰狞著去衝撞突搶,甚至打架,場面丑陋得太多,觀賞性少了,MM們當然少了歡呼聲了,SBL球員們能習慣?就拿這場中國隊VS中華隊的比賽來說,上半場確實可以說是表演賽性質的打法,各方都沒有怎麼防守,當然對攻場面多,也好看得多,估計更符合台灣球迷們的口味;但一到了下半場,中國隊防守一加強,中華隊的表現也確實印證了某些SBL黑們的觀點。本人也經常關注台灣的新聞,瀏覽台灣的網絡媒體,感覺上台灣人可能因為社會生活水準較高,加上是海島環境,而使得個性上太安逸了缺乏對抗性。如士兵多是草莓兵,軍隊這種紀律部隊竟然因為士兵家屬抗議,而制訂出天氣太熱不出操的規定;而這次在北京奧運會上拿舉重銅牌的台灣選手也說因其大陸教練的魔鬼似的軍事化管理訓練才出好成績。不知道再繼續這樣安逸下去,台灣還有什麼體育能在亞洲賽場和世界賽場出彩?體育比賽還是需要一些原始的野蠻性的......

    我最煩一種論調:中國籃球要「脫亞入歐」,會弱都是亞洲對手太弱的錯,簡直是狗放屁。真正影響一個國家籃球強弱與否的,根本就不是週邊對手的實力,而是他們本身的政策與主掌籃運發展的人。澳洲位處大洋洲,他們週邊的對手更弱,怎麼沒見他們的籃球水平有所下降?

     

    SBL要不要融入CBA裡?這根本是個不需要考慮的命題。目前兩岸還這麼多差異,入了CBA後,歸那個籃協管?除非在CBA聯賽之外還要進行一個跨國性的聯賽,將韓國、日本甚至菲律賓的球隊納入比賽,否則就現在來說,根本不可能,也沒有任何的討論價值。而luodishou所說的根本不是難聽而已,而是紮實的胡扯。再者,什麼叫「島民」?什麼叫「娛樂籃球」?2300萬人口的台灣可以有這種表現,請問把北京加天津合起來的2700萬人口有沒有這種本事?還敢說SBL是毒瘤?要扯皮也不要這麼不要臉,還擺副天朝之姿居高臨下來說話,誰鳥你啊?什麼東西啊?

     

    體育比賽的方方面面有很多。不是只有在競技場上爭勝負才叫體育,台灣的體育發展目前主要都朝休閒體育去了,競技體育相對弱化,這就是一個政策問題而已。

     

    中國籃球要「脫亞入歐」 并不等于弱是因為亞洲籃壇對手的弱 這一點請搞清楚

    中國國傢對在國際賽場上被希臘搞得幾乎過不了半場 沒有球迷講過這是因為亞洲對手積弱的問題

    而是我們自己的問題 自己的水平太差 身體太弱 在緊逼條件下完全崩潰

    脫亞入歐 指的隻是多多与歐美強隊交流 而不是沉迷于亞洲獨大無法自拔

    而這与小學生上學一個道理 華人一般在意成績 敢問朱先生若有子唸書 是希望其到尖子班還是中等班

    剛才那位網友雖然言辭我很不待見 但是話糙理不糙 基本還是符閤道理

    這個在國際足壇的例子也是屢見不鮮 譬如說 土耳其 以它跨越歐亞的地理條件 本身可以選擇在亞洲足協

    那毫無疑問是所有大賽必進世界性大賽 但是它還是進歐洲足協 就是為了更多的高強度歷練 哪怕經常進不了

    再舉個反麵例子 哈薩尅斯坦 一樣的地理條件 入了歐洲每次都是魚腩球隊 但是人傢哪怕是做歐洲的魚腩 哪怕從未入過歐錦賽或者世界盃 哪怕總是在比賽中被打成篩子 也不願加入亞洲足協

    以中國目前的籃球水平和在亞洲的地位 脫亞入歐當然是首選 因為有更多的高水準歷練 成天在亞洲和東南亞球隊打來打去有個什么意思 身體條件太差 水平太低

    而如朱先生所言  台灣的體育發展目前主要都朝休閒體育 所以勝負已經不重要 先生常在大陸媒體露麵解說NBA 想必知曉NBA 本質上隻是一個娛樂商業聯盟 不知道對于美國國傢男子籃球隊戰力有何評價

    體育永遠是體育 哪怕包裹了娛樂化的外衣 如果沒有了決戰勝負競技遊戲的天然最終法則 大可換個方式

    而搞好一個東西 自我的控製和管理很重要 外部條件也很重要 在博弈理論中 甚至更重要 這個道理是相通的 做學問 治理國傢亦是如此

    如果閉目塞聽 娛樂化很好 籃球比賽的尖叫聲可以引來聲聲高潮 那我想根本不必出來參加國際體育競技比賽了

     

     

    沒有球迷責怪過因為亞洲的對手弱,所以使中國隊的競爭力變弱?你好健忘啊。何不看看hoopchina的無知球迷,多少人持這種觀點?沒有人?多的是這種人。

     

    你要脫亞入歐,先得看看中國籃球是不是已經全面超越了亞洲世界?如果真有那麼強,那麼為什麼前年的二隊會被虐?為什麼東亞資格賽時的二隊還是輸?

     

    台灣目前發展休閒體育的力度超過競技體育,已經造成了許多負面影響,但沒人認為休閒體育是不該發展的,而是該給競技體育更多的資源與出路。

     

    SBL是不是娛樂聯盟?我認為中國球迷根本不知道SBL的娛樂化是啥意思,問題在於你們對於SBL的理解完全錯誤,而且錯得離譜。

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®