我不太能同意你的說法, 一來"神盾"的稱號並不是松山自許,二來這並不表示松山就沒有花時間在進攻的養成上,我覺得沒有一個高中教練願意自己的球隊是貧攻擅守或只守不攻,如何訓練出攻守兩端都均衡,又維持強大競爭力的球隊,從來就不是一件容易的事情,松山的球員並不一定都擁有很突出的個人防守技巧,但都有不錯的防守"觀念和態度",這樣的成就已經足夠我們去肯定教練和球員的付出和努力,陳信安,何守正再加上今年選秀的周柏臣,他們的進攻天份也沒有因為高中階段"強調防守"的訓練而被埋沒,相反地,高中籃球教父屏中金亦清教練,從來就不給球員公式,進攻不用戰術去制約球員,防守上也是給一套觀念而已,其他的由球員自由發揮,看看張智峰和李學林,他們也都練出非常突出的防守,總之,高中教練和球隊就是一個基礎的進化教育,球員日後的成就和發展,還是要給球員自己本身去領悟和苦練,說松山的防守強調壓抑了球員的進攻天份,有點本末倒置的感覺