歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 我看過很扯的記者,但沒看過這麼扯的記者(湖北日報的兩篇評論)

  •  10-27-2009, 3:50 下午

    Re: 我看過很扯的記者,但沒看過這麼扯的記者(湖北日報的兩篇評論)

    朱彥碩:

    futumas:
    肖海亮说的有什么错, 他指责的本来就是那几个说这么打是假球的.

    合理利用规则和打假球的区别都搞不清楚, 还记者, 根本就是脑残.

    肖海亮講的對不對姑且不論,他舉的例子,根本就已經否定了他的公信力了。

     

    第二篇文章還跟徐濟成叫板,叫什麼板?

     

    跳水他可能是行家,籃球他絕對是外行。連這麼外行的還敢來說什麼是假球,不是叫一個小學生去說微積分是什麼嗎?他講的話能信嗎?還Jordan半夜給他發短信,簡直是自我膨脹裝大,這種人寫一萬句話,我都不會相信是真的。

     

    再回頭說了,宋康明那個補籃,絕對是違反運動道德的行為,場上裁判判決這個得分無效,我深感敬佩。中國籃協的處份,我認為也是適當的。我強調一點:上海隊是合理運用規則,但湖北隊不是,這不是什麼合理運用規則的行為。罵人腦殘者,先看看自己是不是腦殘吧。

     

     

     

    这么简单的东西,有什么内行外行的. 徐济成,打过几年没什么名堂的专业队,然后一直混媒体的人.他老兄在体育里算老几啊.

     

    肖海亮对那几个说这是假球的太客气了, 还举什么例, 直接说他们脑残就行了.

     

    往自家框里投篮的确是违背所谓体育道德,但完全是想正常合理利用规则.虽然这规则早改过了.这么干没什么意义.

     

    体育道德这种东西,实际也就是大家嘴上说说而已.比如如果没有兴奋剂检测,这世界上有多少人会用药,只要利益够,体育道德算什么东西.



     

     

     

     

     

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®