歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

情況不同於太陽那次,有歐肥應該要更強,重點在於怎麼用

  •  11-01-2009, 8:57 下午

    • Gysc is not online. Last active: 11-14-2009, 1:15 上午 Gysc
    • Not Ranked
    • 加入於 11-01-2009
    • 籃球夏令營

    情況不同於太陽那次,有歐肥應該要更強,重點在於怎麼用


    基本上騎士隊換來歐肥的代價 是那個防守都快要不能用的大班華

    08年的騎士並沒有因為大班 而在實質上的變強變弱

    他的上場時間和他的貢獻度同樣的讓人容易忽略

    至少不能否認他在隊上的重要性了不起第五第六而已

    和當初太陽是拿馬力安去做豪賭去換歐肥 情況是有點不同的

    取代沒年輕到哪的班蛙 和取代五項全能的馬力安差很多捏= =

    所以我以為 騎士隊最起碼不會更爛 重點是用要如何啟用歐尼爾

     

    其中最重要的是時間的調配 很多人因為近乎意識型態的關係(kobe?)

    所以也對37歲的歐肥定很高的標準?

    我以為37歲仍能佔有一席之位已是難得

    但拿現在的霍華作為他現在的標準 根本不實際

    更別說上場時間30分鐘以上?

    騎士隊應該要關心的 不是為什麼歐尼爾不能28分12籃板

    而是在我最需要你的20分鐘裡面 你能給我什麼?!

     

    近來有許多媒體有混淆視聽之嫌

    1.怪罪歐肥沒辦法如同霍華

    2.怪罪歐肥騎士隊輸球的責任

    所以這場交易是個大笑話 所以騎士隊高層腦殘?

    但其實腦殘的是喜歡以偏蓋全 一概而論的媒體

    錯的不是37歲扔然是top 5中鋒的歐尼爾

    而是讓37歲的胖子上場這麼久的教練團

     

    如果要說 那輸球的湖人呢?

    如果要說 那Michael Finly現在在幹嘛?

    如果要說 那32歲以後的:歐啦朱萬、甲霸、張博倫、羅素、摩西馬龍呢?

    同樣的標準下 是不是就成廢物了?當然不是

    所以混淆視聽的人 或許該還給歐肥一些尊重

     

    P.S.大班今年以「數據」來看似乎扔具有一定的防守水準,但其實這有點結果論。

    客觀的看法是,當他在克里夫蘭時,並沒有對騎士的防守,有明顯的幫助。

    或許他防守扔然很棒,但幾乎不會在騎士隊發生,即使他現在扔然在騎士隊。

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®