x小倫x:

會飛的野獸:

zxc7603:

會飛的野獸:

MrTree:

最近傳言~~金塊的教頭說「若果lawson 有重大的傷病,我們會考慮簽回答案的」比立斯、ＡＩ、ｍｅｌｏ、馬田、尼尼

不是很好的先發嗎？最重要是有了比立斯，ＡＩ　可以專心進攻。防守也不錯的說，LAWSON反正是起級替補,也沒差吧。活塞來的那個,總覺得不怎樣。

大家認為呢?

基本上Denver百分之三萬不可能簽AI

 

詳情請參照AI Billups 互換前後的Denver

       AI在的Denver：50勝 西區第8 第一輪對湖人4比0淘汰

Billups在的Denver：54勝 西區第2 西區決賽對湖人4比2淘汰

 仔細看 都是輸湖人 不過有進步 贏了2場

07～08西區根本是殺翻天

要不是排名關係 誰敢說Denver一定會第一輪出局？

請問一下這樣有差很多嘛？

 

你是認真的嗎? 

是不是認真的,我是不清楚啦,不過這位老兄,你起碼也該講講當初拿下50勝的金塊差在哪吧?

看了n頁了,也不見你老兄說出個所以然........

當初的金塊雖沒打得多好,但在我看來也打得不差(個人意見),還別忘了當初的金塊可是傷兵一拖拉庫.......當NENE得睪丸癌時,還有作家說金塊可能無法進入季後賽了,但是他們還是打進去了,請問差在哪呢?更何況很多金塊球員還都有一定的進步,這又有很差嗎?

當初Miller轉隊時,很多人也看衰金塊,一堆人捧著Miller說他是聯盟第一控衛,金塊虧大了,但是後來金塊還是有進步了,請問這樣又有打得很差嗎?

要說金塊在現階段有進步,我並不反對,但是不必要好像落井下石一樣的批評當初在傷兵狀況不斷下還拼命的球員吧....如果只因為現在金塊有進步,就可以無限上綱到批評AI當初所在的金塊,那我是不是也可以說當初Miller在的金塊打得很差勒?而且54勝在07-08也不過是第7而已........

而且還有其他人說07-08的金塊對上的是沒有P.Gasol的湖人....我真暈倒,當初Camby 在禁區完全被Gasol戲弄,禁區完全被人宰割,圓球也討論過,Camby也因此被戲稱為最虛的最佳防守員,那也沒辦法,NENE當時也才剛手術復出,腳步,跟身體狀況都無法負荷比賽,而,K.Martin 則是被調去守Kobe,禁區真的是沒人了,不過我真懷疑這樣還可以批評當初的金塊....根本是沒看比賽阿............

個人認為是一個進攻流暢度跟團隊實力發揮的問題

在AI在金塊時還是偏向持球進攻居多

雖然助攻數不差但大多是一些快速推進的助攻

在半場陣地的時候我常看到內線球員已經卡好位在要球了AI仍在盤球準備進攻

其實成功率不能算低

只是會讓整個團隊的發揮有所壓抑

Billups來的時候感覺就是解放了金塊隊每個人的進攻

加上他在組織穩定度本來就比較好,又有比較厚實的身材跟穩定的外線

這是我認知兩者的差別

我覺得大家可以想想為什麼現在的AI要到隊上打先發已經有點難度了而Billups仍能站穩位置

我想在讓隊友變好這方面AI可能還是沒辦法證明自己