Dirk Nowitzki 41:

我永遠記得......Chris Webber在76人打起球來綁手綁腳，到了活塞後才重現其活化進攻的本領。當他在76人的時候，看球賽有時實在是很不開心，明明有這麼一個高級武器，卻常常不將球送到他手上，卻任由一個打1號位置的球員自行將球投掉，然後成功率也不高，絲毫沒有團隊的觀念；但到了活塞就不一樣了，球頻繁的送到他手上，而他也不辜負期待的活化了團隊進攻，不但融入團隊進攻體系，而且還創造出好幾次的漂亮助攻。

說真的我很不欣賞他這種打法的球員，在2000年當時是因為進攻端其他隊友無法提供支援，所以照他的意思進攻比要求團隊進攻還來的有效，但防守端其他隊友的努力這是可以抹煞掉的嗎?當時他確實是當紅炸子雞，但忽略其他隊友的貢獻而把所有功勞都記在AI頭上這是我無法苟同的，何況禁區還有個Mutombo，更別說Mutombo在總冠軍賽遇到的是Shaqulle O"Neal。

其實AI不過就是個明星，是個吸金工具，有龐大的球迷支持，但不是全部的球迷都是他的，當我所喜愛的Chris Webber在76人無法展現其進攻才華時，就會產生衝突而導致我不喜歡AI，而當見到Chris Webber到了活塞後的表現，我會更仔細研究AI為何不被我喜愛。

我認為他的時代已經過去了，若是他還不能接受這個事實，那就只能黯然離開NBA了，但這樣一來想必會讓許多他的球迷失望吧?不過反過來說，一個34歲的球員想要當球隊主將，而且還要有足夠的出手權，卻不具備穩定的或高的命中率，我想誰都不會答應。

Chris Webber在76人打起球來綁手綁腳?
以小弟我的觀點倒是在76人反而是他的最後顛峰之作了,2005-06近20分 10籃板的表現,何來打得綁手綁腳...反而在活塞有點像是苦力了
依稀記得05-06球季他跟AI的搭配球季剛開始還非常不錯,AI外圍帶球,Webber中央策應,AI會吸引兩個人以上作包夾,再傳導給Webber,而Webber則喜歡在中距離投射(還記得當初圓球還因為Webber投太多中距離,有球迷討論他是不是膝蓋真的無法負荷,所以才越打越外面...)
但是這個戰術很快被對手破解了...因為Webber基本上跟其他隊友的互動很少,大家都瞭解Webber的特點是什麼,所以需要搭配會跑位的球員來執行戰術,但是當時的76人缺少這種球員.....唯一的射手Korver還因為內線防守太爛,所以被教練調去內線......當時的Korver跟Webber都為此曾跟教練有微詞

而內線的防守問題才是Webber跟76人漸行漸遠的關鍵...Webber跟Dalembert根本是完全無法搭配的,Dalembert太愛跳,防守完全靠補防跟彈速,所以需要有人幫他作苦工,他則協防,但是Webber完全不想當苦工(當時也沒能力當苦工..)
因此76人當時還曾轉撥時被球評笑稱:你看,76人的禁區就像我家廚房一樣,寬敞無比勒
很諷刺,卻很真實的比喻........

而隔年,Webber就因為如此,而跟教練槓上了....教練硬要叫他當苦工,戰術也沒為他設計了,Webber心死,罷戰,報病號....最後連76人的板凳區他都不想去了...最後一次看到Webber以76人隊員出現時,是76人遠征金塊時,看到Webber穿著輕鬆一臉微笑的跟AI說說笑笑,有記者當時問他說:隔了一段時間沒看到你,今天你為什麼突然出現呢?
Webber輕鬆略帶笑意的說:我是來這裡看我的好哥們的(AI)
隨後開賽,Webber是在飯店裡的,依舊連76人的板凳區他都沒去
其實跟AI現在的動作還真像(因為是哥倆好?)

回過頭來看,純以搭配來講,AI跟Webber的搭配,雖不算流暢,但是也不差,不流暢原因在於,球隊本身的射手不足,球員普遍年輕跑位的觀念薄弱,所以Webber多是跟AI配合跑動而已,久而久之對手就很容易視破,再加上Webber本身須要扛起76人的內線,對於他的體力是不小負荷,因此賽季後半段命中率很明顯有走下坡,但是如果20分 10籃板要算綁手綁腳的話,那聯盟應該多得是被綁的球員了....

而且我覺得你好像搞錯重點了,AI在來灰熊之前從未說過他想當主將!我不知道你是從哪看到的消息?感覺上你像是為討厭而討厭的講述這件事,AI說:我願意從板凳出發,為球隊取得勝利,然後爭取先發,灰熊老闆當初也承諾如此,但是教練卻很明顯不想要AI,而老闆看起來也只是想賺錢而已...如此看來,與其在場邊當個大型看板,賣門票,不如尊嚴一點走人,或許是AI的想法吧...