這盟的人感覺脾氣都特別好,幾筆交易不過就放話要丟人要棄權要不玩

請問此盟從頭到尾任何一筆交易都沒過嗎?並不是吧

1.C.Frye for A.Brooks   通過了

2.A.Horford for B.狗蛋   沒過,有人表示按錯,但雙方並未再重提

3.B.Lopez+狀元 for Roy+AI   沒過,有人表示狀元傷期太久

4.Aldridge for Garnett    通過了

5.狗蛋 for 亞里扎         沒過

----------------------------------從以上這筆發生後,引發區長不滿,此後交易都沒通過

狗蛋換亞里扎這筆交易區長自己曾在PTT上PO文詢問,鄉民皆說賺很大,所以這筆交易被否決

可說是經過多人公評的,我想並不冤枉,尤其從交易提出後,狗蛋一場都沒打過,這交易對等嗎?

我想確實可供置疑

6.B.Lopez+Hawes+大P for Roy+C.V+Frye    沒過,沒任何解釋

7.B.Lopez+大P+小AB for 卡德隆+C.巴特勒+T.Young    由於卡德隆+C.巴特勒傳有傷勢,我主動申請取消

8.大班 for 湯普森   沒過

也許大家覺得區長一方太賠,雙方各項目互有領先差距甚小,但湯普森得分硬是高了10分

從C.Frye for A.Brooks及Aldridge for Garnett這兩筆交易會過可見,合理的交易還是會過的

而什麼是合理?就是同區12個人其中不超過3個人否定,就代表合理

不是交易雙方加幾個朋友留言說公平公平就代表應該要過

被否決的都要叫人出來解釋?拜託這是玩遊戲不是上班寫報告

要求別的玩家作這種事,你們在v其他人交易的時候有筆筆都交待原因嗎?

與其叫別人出來解釋說明,不如交易雙方自己再將兩邊的球員主力跟配菜調一下不是更快嗎?

交易過了不必感謝,被否決了也不用生氣,這只是遊戲的一部份,你有交易否決的權力,同樣的其他玩家也有,對嗎?

最後,我想大家都是成年人了,交易沒過,聽不進解釋(我還願意留言,我想其他人見你們這種態度連打字都懶得打)

動輒就放話要丟光球員,要放棄本區,有需要如此嗎?我交易也被vote過兩次,那我不早該解散球隊了?

如果希望筆筆交易都能過,那當初區長就找幾個朋友開個6人盟自己過過癮就好了啊?

大家都是朋友自己幾個人橋一橋,投票改成區長制,你要Kobe換易建聯也沒關係

但問題是今天區長自己去超運跟PTT版找人了,那就代表有其他第三方加入了你們這個小團體

自然所謂的第三方看待交易會比你們幾位朋友來的認真,這也合理不是嗎?大家求的不過就是個公平而已啊

更何況投票制也是區長自己設定的,遊戲規則一開始就講得清清楚楚了,照著玩,我想並不難吧?

要亂搞一個區,只是一分鐘的事情而已,每個人都可以輕鬆作到

但是當你這麼作之前,請先回頭想想為什麼要如此?

因為有人搞作弊交易?

因為死魚太多玩起來沒勁?

因為不小心丟錯大咖進FA?

因為季初選秀全選到地雷不可挽救?

或者都沒有?只是因為幾個交易被否決了?

就要放棄搞得大家都不想玩?

需要如此嗎?我實在不明白