耶？奇怪了，有人硬要說Haslem多威多了不起，和鬼切換過去能衝擊總冠軍，

我說Morrison跟Haslem差不多就很誇張嗎？小巫見大巫吧。反正綠葉苦工型球員嘛，有上場時間和明確任務就夠了。

過去的馬刺三劍客是Duncan、Parker、Ginobili沒錯，

既然有某人要提拿Haslem換Ginobili，請問三劍客還會有Ginobili？那想必見鬼了，原來鬼切名副其實是鬼切， 還有分身。

說的明明就是現在，就是對這筆交易的評論，一直扯過去的馬刺做什麼？

現在擺明就算Ginobili還在馬刺的情況下，馬刺依然浮浮沉沉；少了Ginobili多了個Haslem，馬刺就大躍進？

數據不數據又如何？

一個明明數據既不怎樣、也不適合馬刺的Haslem被無端捧成馬刺奪冠拼圖，

而且還是在和鬼切對換的條件下！我就不曉得是要看Haslem的什麼。

看他的熱血？看他的氣功？看他的念能力？看熱火的球迷力挺加持下Haslem就成為頂尖苦勞大前鋒？

Haslem絕對要打大前鋒？可以壓，就是被打爆而以，就這麼簡單。

Haslem很紮實？紮實到連1個阻攻都擠不出來？不是1.5，不是1，不是0.9，不是0.5，是0.3喔！

當當中距離小砲塔、禁區趁亂再攪和下就很了不起？就是很棒的大前鋒？那Morrison有了上場時間也差不多好嗎。

但就是有人要硬說Haslem有助攻有抄截更有阻攻， 再硬是離題要我去找個助攻5以上的大前鋒來說Haslem沒助攻。

奇怪耶，既然Haslem這種鳥樣對他來說就是有助攻有抄截更有阻攻，

那助攻0.9以上，抄截0.4以上，阻攻0.3以上的大前鋒不是通通就有助攻、有抄截、也有阻攻了嗎？

盲目去否定數據很簡單。但Haslem有什麼能耐，雖不是全部，但起碼大部分都會反應在數據上。 更何況他還是在有Wade的受惠下而擁有的數據。你可以說Haslem適合目前的熱火，我可以說他更適合火箭；不管怎樣拿鬼切跟他對換，我就是不懂馬刺是要怎樣靠他的能耐衝擊總冠軍。靠他的熱血？靠他的氣功？靠熱火迷對他的加持？靠無形的、數據完全無法反應的不明力量？