朱彥碩:

rockstone:

朱彥碩:

NBA:

朱彥碩:

rockstone:

lee2732:

Bynum是投九中三,但命中率實際上是一再在籃下抓籃板補籃沒補進的結果

實際上他這場還有七籃板四火鍋,而且他在場上湖人的禁區防守是比較好的

有看比賽的話並不會覺得他打得不好

某位曾在雜誌上說Bynum是下個Diop的球評,我只能說他的文章看看就好.... 

你自己說過話也經常預測錯誤時，是不是你講的話也看看就好？

 

說話不要那麼酸，先看看你自己是不是也是一樣。

 

不好意思 朱哥 經你這樣一反駁那位仁兄

難不成那個曾經在雜誌上批評Bynum是Diop的球評是你??

我記得我當初說的是，如果Bynum不好好打，就會是下一個Diop。這跟有人斷章取義說我把他當做Diop，是不是差很多？

 

並不是「你是鄉民」，所以就可以講話不負責任。既然敢嗆，就不要裝弱，不然只是令人覺得很傻B而已。

 

事實告訴我們,記憶是會騙人的,偏偏我剛好有這麼一本Hoop沒拿去回收

來來來,2005年Hoop八月號原文,一字不改:

"第十順位 Andrew Bynum:  湖人選了一個高中中鋒,他並不會讓我想到歐尼爾,而是騎士隊的Diop."

請問各位你看到這句話的感覺是:

1.作者認為Bynum會是下一個Diop

2.作者認為如果Bynum不好好打，就會是下一個Diop

 

請大家自己公評吧,是誰斷章取義?是誰講話不負責任?

有些人球評當久了,真的以為自己比球員偉大了

 

好啊，是我講的，怎麼樣？

 

我預測錯的還多了，要不要一併提出來？

 

再看看你預測的那些事，要不要也一併提出來？

 

我沒覺得自己多偉大，倒是有些鄉民還真覺得自己是什麼東西了。我寫過的文章還成千上萬呢，

需不需要一一拿出來酸，看你多偉大？

 

 

我十年前曾經預測:

1)中國籃球會越來越好，脫亞入歐

2)易建聯會是下一個姚明

3)陳江華會是下一個Kidd

4)資本主義與具有特色的社會主義國家會聯手減排,解決氣候災難

...

 我在此宣佈，永遠不再作預測，自絕于人民。