jjhungcool: smalltempest45: jjhungcool: 那為什麼湖人球迷就是禁不起批評呢?
湖人迷什麼都愛扯到Kobe, 討論AI也扯到Kobe, 討論灌籃大賽也扯到Kobe, 討論LBJ也扯到Kobe
我是AI迷也沒有什麼都要扯到AI啊
現在不批評Kobe, 討論Phil Jackson也不行
那怎麼有人討論布朗爺也能扯到Phil Jackson?
能多做解釋嗎?
Phil Jackson能搞定眾多巨星的大脾氣讓球隊團結
這也是另一種執教風格,有人說就"只"靠A咖打天下
還有人說湖人的冠軍是搶的,請問湖人有一拿到Gasol"就"拿到冠軍嗎?
交易Gasol是搶劫來的 請問灰熊是敞開大門"只"為湖人開嗎?
有人還說湖人戰績好是因為賽程太甜 請問湖人有比其他隊多一場主場嗎?
我怎麼都是聽到為酸而酸的言論
你是AI迷,如果我說AI是OOXX,你做何感想?
批評我覺得很好 因為可以成為下一場贏球的動力
輸球就是該批評
才可以找到自己的缺點
才不會被僥倖的勝利認為自己實力很堅強 很蘇湖 很"自我感覺良好"
談Larry Brown扯到Phil Jackson就跟談LBJ扯到Kobe一樣的意思啊
很多人說談LBJ一定要談到Kobe, 那為什麼談Larry Brown就不可以談到Phil Jackson?
說湖人的戰績好是賽程甜這我不認同, 湖人的實力我也很清楚
但是如果硬要說湖人的戰績好是因為Phil Jackson帶的好, 這點我就有很多要質疑了
Gasol是不是搶劫來的這之前就討論過, 我不想多說
只是現在針對Phil Jackson來討論的話, 我完全不認為是因為他Lakers的戰績才會變那麼好
現在的Phil Jackson越來越偏向24號戰術了, 跟Mike Brown的LBJ戰術根本沒啥兩樣
自己看Kobe過去幾場表現就知道
我把今天Kobe的好表現也算進去好了, 過去五場他的命中率只有38%, 不過還是每場上40分鐘, 平均出手24次
這樣輸球是很正常的事情, 贏球只能說是其他隊友打的好
為什麼Phil Jackson明明知道Kobe近幾場表現差手感差, 還要讓他上場那麼多時間?
Kobe投19中4那場還是過去幾場上場時間最多的44分鐘
Phil Jackson真的鎮的住大牌球員? 我實在很懷疑
老實說，很離題，不過還是想說，教練與球員是相輔相成，球隊戰績好二者兼具，不能偏廢
這不是鎮不鎮的住的問題，而是球隊運作模式的不同
縱使馬刺可能會輸球，波波還是有可能把TD放在板凳，但在湖人你不可能這麼做
湖人球迷不會答應，湖人老闆不會願意，Kobe自己也更加不會
今天24投11中，命中率雖然普通，但16籃板9助攻，讓Kobe在場上依然有一定的功用在
不可事後諸葛的說，今天湖人會輸給暴龍，原因是Kobe的命中率不佳，如果今天最後一擊又是絕殺贏球，大家又會說Kobe太神
最後結果當然是沒進，但誰又敢說不讓Kobe上場湖人就會贏球？是吧~話而不應該是這麼說的
“If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant