x4301:

會飛的野獸:

a諾維斯基:

　台灣這一大堆公務員心態的球員　張志峰認真防守　撇開髒不髒　別人不會去撲的球

 　他還是不會去放棄　不要主觀認定討厭張志峰這個人就否定它的能力

　他打球或許有他不好的地方　比起那些防守漫不經心連手都不舉的人　兩相比較？

　當然離題了　這些跟他髒不髒沒關係　但是我認為不因該只講他不好的一面　他是一個認真的球員

 

這是甚麼邏輯啊

我是個超級大好人 (優點) 所以我可以去搶銀行? (不好的一面)

每次看你發文都很好笑 還笑人家有沒有邏輯 

他是指他做好自己球員的本份 而且很拼 但就是因為太想贏所以髒 但是基本上是個好球員

而你的舉例 超級大好人(超級大好人的職業是強盜!?)

哈~小朋友,你的對價邏輯更好笑!!

先把[做善事捐錢]對比[球賽贏球]

[捐出自己的正當所得]對比[正常碰撞比賽]

[為了想多做善事多捐點錢,又發現自己前正當所得不夠,所以去搶銀行]對比[為了比賽贏球所以骯髒到可以廢掉一個球員也在所不惜]

如果大好人為了想[多]捐點錢給育幼院,所以拼到去搶銀行哩?

他舉的例子是這個邏輯推理~懂嗎?

不准反駁唷~~~~~倫理.倫理.倫哩!!!!

不要像叱吒籃壇的"峰哥"說的一樣~沒有倫理唷!!!

小朋友!!!!!!!