關鍵在於SBL到底是「聯盟」，還是只是「超甲組」？
如果是個「聯盟」，就算幼敏連兩百敗，
它也不能被踢出聯盟，除非它自己說不玩了
也除非社甲諸隊也在這個「聯盟」，而且還要改編為SBL乙組才行
如此，升降賽才有合理性
當年，中華職棒同意可以考慮讓連續N年（有點忘記精確數字，好像是兩年）得到冠軍的甲組成棒得以加入
但這只是一個證明實力的門檻，並非是一定如此
新球團的加入取決權也完全操於職棒聯盟手中
而且，也只是讓外人加入而沒有將已加入的球團踢出
也因此，職棒聯盟終究是個獨立的聯盟，與棒協沒有權力糾葛

於是，如果社甲是社甲，SBL是SBL，那升降賽的出現，
無疑是在轉化SBL成為「超甲組」
這種轉化，即便SBL即將出現「職業」的架構，
但是在「超甲組」與「社甲」本質上都是「甲組」的前提下，
於是SBL最終還是將要依屬於籃協統攝的推論將會完成，
即便架構完成「職業化」，但是聯盟本質將會「業餘化」

升降賽，SBL諸公要小心了，先把它丟在一旁是合理的