記憶中Rod Strickland 真的是很有天份和才能的球員，
你把他放在任何一隊，他都能融入和帶領球隊組織進攻，
也就是說，
你要是跟他同一隊，你根本不用擔心他的控球能力和對球隊該有的專業表現，
這種球員能力很像J.Kidd 或 S.Nash 的那種類型。

不過他被人們最大的質疑卻是場下的個性，這和美式性格完全無法畫上等號，
於是被媒體說成是冷漠、孤傲也或許是這個原因，
加上控衛通常被認為是球隊裡的指揮者、連結者，
他這種特性難免會被拿出來批論一番，
就算早就已經退休多年，也逃不了被貼這種標籤。
但別忘了，我們早年的NBA報導資訊都是透過美國媒體的論述，
這跟當時時代風格、趨勢有很大的關係，
於是他這個個人特性也被刻意放大來檢視，也影響收視者的觀感評價。

換個角度來看，要是他在這個強調個人風格的時代，
或許Rod Strickland 會是一個被追逐、被媒體感興趣的明星，
搞不好歷史評價就完全不一樣了。

就像D.Rodman 同樣場上也有很優秀的專業球技和球隊貢獻，
但他除了在活塞時期之外，在場下跟同隊球員之間的互動也非常糟糕，
不過就算是被NBA官方刻意忽略排擠，
他在媒體和球迷喜愛程度卻是意外的高。


孤傲、冷漠或其他負面評價，
大概是Rod Strickland 聯盟生涯裡，
永遠被超出專業球技肯定加諸之下揮之不去的刻板印象。

---

In God We Trust