Chanjieyun: ghfhf: 我覺得遲早這種關鍵三分
也要由別人操刀
之前Bosh是進了一些而贏得比賽
但你要整場都不投外線的Bosh
頂住壓力投進關鍵三分
怎麼看都是錯誤的決定
當然我能理解關鍵球必須由LCD其中一個來投的決定
但LBJ和Wade來投還是比較妥當
由Ｂｏｓｈ投三分球，我也覺得不太妥當，
他的命中率不太高，Ｊｏｎｅｓ甚至於Ｍｉｌｌｅｒ都比較適合，
今天的Ｍｉｌｌｅｒ儘管前面數投都沒進，
但是像他這種射手型的人，說不定會投進關鍵球，
日前爵士與小牛之戰，Ｔｅｒｒｙ前三節投不準，第四節才準起來的。
如果是要用奇兵策略的話.CB會較輕易取得一個相對不錯的機會.而以我對CB的判斷.他如果要練投3分球.也許會有一些準度.
但最大問題是在.熱火隊很難說服觀眾把CB當最後一擊而且是投3分球的角色.即使他真的會投3分球.因為他畢竟是球隊三哥.
在我的觀點裡.LCD與其擔心一顆球不夠搶.如果該搶球的時候不去搶.那恐怕結果會更不好.而且觀眾更在意的不只是勝敗.而是這個勝敗的決定過程.
LBJ & Wade兩位是怕扛下輸球的責任嗎?
也許LBJ心裡想:我不是來Miami搶走Wade一哥的地位?
也許Wade心裡想:LBJ畢竟是前兩屆例賽MVP.
雖然遇到這種關鍵一擊的時刻不會場場上演.但熱火隊必需定義清楚.讓這2位超級球星就算明知道3分線把握性不高也要上場硬幹.
小牛隊第4節Terry的掘起是近年典型的小牛隊近比分球賽.
對小牛隊來說也是一般.如果關鍵時刻還是常要讓Terry或者其它球員去取代Dirk該完成的事.結果證明這種模式的小牛隊到了季後賽就是早晚等打包.
也許能靠最後一擊的運氣贏一場球.但是卻會輸掉球隊的核心凝聚力.因而輸掉整個系列賽.
Terry不會是那種常常第4節攻下19分的球員.但Dirk會是常常第4節攻下10分以上的球員.
所以我認為.該當主角的人還是別在這種時候當配角會比較好.可以輸了一場球賽.但不能輸了心理層面的戰力.