歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 如果你是魔術GM,薪資對等25%的條件下,你會用尼爾森換誰?

  •  12-24-2010, 12:29 下午

    Re: 如果你是魔術GM,薪資對等25%的條件下,你會用尼爾森換誰?

    重新看了一下標題:如果你是魔術GM,薪資對等25%的條件下,你會用尼爾森換誰?

    看了一下網友提出來的人選,主要包括Thabeet、Diaw、Mohameed、Camby、Przybilla。

    我認為如果是用Nelson換這些人,考慮到現階段戰力以及球隊未來性,一對一魔術都是吃虧,續留Nelson比較划算。

    至於魔術禁區戰力的部分,有點離題,不過也一起說明個人想法。

    有人覺得魔術有Howard還不夠,PF太矮而且是進攻黑洞,一旦陷入犯規麻煩時替補的FC會成為罩門,然後Howard有時候很容易有犯規問題,或是遇到會切入的好手很容易就造成兩犯...

    1.Millsap也是6-8,Bass的硬朗打法可以往這個方向成長,只要打法夠硬身高不會是太大的問題;至於進攻黑洞,反正他在場上也只是進攻的第五選擇,抓抓籃板順便跑空檔灌籃就很夠了,要求他會傳導不如要求Howard傳球能力怎麼成長那麼慢。替補的部分,讓打第二年的Clark分一些時間磨練剛好,他要做的事情就是跟Bass一樣。PF這個點或許不會是得分武器,但打得稱職是沒問題的。

    2. Howard的年紀,一場要打35-40分鐘不為過,季後賽應該要更多;為了那短短的10分鐘要找一個別隊的先發球員來當替補,似乎浪費資源。10多分鐘,讓老將M.Allen扛一下就可以了。

    3.面對會切入的好手容易兩犯?這個應該是Howard要自己控制吧。如果人家連Howard都不怕了,還會怕他的替補?如果都不節制犯規那還不是一樣很快兩個人就四犯?

    替補球員的主要目的,主要是調節先發體力跟讓先發下去的時候維持戰力,這個部分現階段魔術的M.Allen或Clark應該就可以勝任了。

    如果是站在有些魔術球迷的立場,當然是希望先發也能像Garnett或Odom那樣,會得分會傳球又能協防的PF;去年魔術敗給BOS,前年敗給LAL,這兩支球隊都打到總冠軍戰,表示魔術也是有總冠軍戰的實力的;而除了這兩隊之外,個人認為魔術的禁區戰力不遜於任何球隊。

    與其去追求各隊都當寶的禁區戰力,魔術隊在1.2.3號位置上有著大量的天分和得分能力,這些點善加利用,還是大有可為的;當然如果真的要去軍備競賽,也祝福他們了。

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®