booboo:

　　我是覺得，那些綜藝圈的人不見得知到中田英壽的鞋子到底值多少錢合理。就算是我算平常比他們更關心運動消息的人，中田英壽的簽名球鞋，在知道這海地賑災拍賣價以前我覺得50萬美金是極限了吧！但是考量台灣懂門道的人不多，如果能賣到五六百萬台幣我就覺得還算有所值了。所以如果我是王偉忠，大家合資用500萬台幣先買下來會是我的判斷。

　　好，今天王偉忠如果用500萬買下來，我想還是會被攻擊的，因為台灣媒體已經習慣放大許多不合理的事情了。

　　 但是你覺得王偉忠等人是不是這麼沒常識，不知道中田英壽的地位？我不覺得他們會不知道，所以遇到這問題，考量現場拍賣不一定能有好價錢(畢竟看電視的人大概有99%都沒辦法拿幾百萬買一雙球鞋吧？)，先以某些錢，例如所謂30萬買下來再拍賣這種想法我覺得是有可能的，而且這30萬依照慣例也算是捐出去了，不可能先從拍賣價錢再扣除，免得被批評小家子氣。

　　所以照這樣考量，那些主持人已經都捐了一兩百萬的錢出去了，你要他們再拿多少錢出來買這雙球鞋等於要他們加碼再捐多少，將心比心一下，我如果捐了我原本預計要捐的錢出去，要我再捐多一點就等於不在我的計畫範圍了，坦白說我是會拒絕的。

 

　　我知道把這件事情主觀這樣分析很無聊，但我想講的其實是下列幾個重點：

　　第一，大家可以將心比心想想看你當時會如果站在他的立場會怎麼作？這可不是深思熟慮而是你現場及時會怎麼判斷？

　　第二，媒體那些加油添醋可以些不管，王偉忠算是電視圈的有力人士都可以被寫成這樣那其他弱勢不知道會怎樣，不過媒體是應該報導這件事情，可以監督球鞋後來是否有拍賣的流向，只不過大家口德可以稍微留一點。

　　第三，算是幫王偉忠說話，但這傢伙深知名聲比財富重要，而我不覺得他會想要收集這種球鞋(這有點像我很迷籃球，但是我想要的簽名籃球鞋這世界上大概不到十個球員吧？要那麼剛好他是中田的球迷也沒那麼湊巧)，這件事情只有：王偉忠知道球鞋有多貴，然後他又想把它變現，這個條件成立他才可稱上壞人一詞。但不管如何，如果他作了上述的事情，即使很久以後事情還是會被揭露，這名聲肯定會臭掉，我想他還不至於為了幾千萬冒這個險。不是說幾千萬吸引力不足，而是我不覺得他是個需要幾千萬去改善生活的人。

 

　　總而言之我覺得大家太用放大鏡看這件事情了。媒體是要報導這件事情去追蹤善款與捐助物，但大家千夫所指式的指責，你可以先想想看有沒有道理？易地而處你的做法會是如何？

 

 

不好意思我覺得你說的話也一點都不客觀， 說什麼＂但是考量台灣懂門道的人不多，如果能賣到五六百萬台幣我就覺得還算有所值了。＂沒發生的事情你怎麼知道，楊志良的公事包都能拍到５００萬，你說會不會有什麼大老闆想對日本也盡份心力？

你說王偉忠是電視圈的有力人士，那他會不知道他作這件事情的後果？他對媒體的了解難道會比你少？

我覺得不管他是存什麼心態作這種事？但他破壞了拍賣的規矩是一個事實，在電視上在全國人面前破壞這一個規矩受到口誅筆伐我覺得沒什麼超過阿，既然他作了就要有承擔的責任，如果一個名人在全國觀眾面前藐視法律，那受到這樣的撻罰也不為過吧