以官方(ncc)有線電視普及率來說,大概是64%左右
,但這是最保守的數字,以一般業者和一些傳播學系
的教授的研究資料,最少都是預估有85%以上

因為台灣電視發展史"相較其他國家"比較不一樣,所以
有線電視普及率幾乎是全球之冠,至於造成這些不一樣
的原因大家可以自己去查,這裡就不多說

我覺得今天的重點是,發文到底是單純以經濟不好的平民立場
來發文,還是以兼具第一點再加上身為"籃球人"的平民立場
發文

看NBA,SBL這些並非是民生必需的資源,對於上述第一點的
民眾來說,各位認為增加他們的教育資源,醫療資源等比較重要
,或者是說比較"優先",還是看NBA,SBL比較重要?

會這樣說,是因為發文乃是打著"經濟不好"的民眾需要政府這方面
的照顧這點,但是,真正那個族群絕大多數是以什麼為優先?當政府
真的這樣做的時候,是不是又要批有錢做這種事不如xxxxx

況且,即使有公家,非民營的電視不應該"完全"以營利為主的觀念,但
打著這點和經濟不好的族群來要求應該給你看NBA,SBL就很可笑了
,一來這樣的言論真的可以代表那個族群真正的需求(這裡指資訊的需求)?
或是該想一想,自己本身是籃球人,所觀察所聽到所查覺得資訊是不是
不代表普羅大眾?
再者即使是這樣電視台還是要有播節目有沒有收益的考量

至於"從政府有責任與義務去..引導民眾參與[正當休閒活動]思考"也不是
給你NBA或SBL看的好理由,用這種邏輯真要這樣做大家都可以用這種理由要求政府
滿足自己的需求了