閻總問：憑什麼認為我不能帶兵？

【聯合報╱本報記者彭薇霓】

中華男籃選訓委員尋求周俊三出任中華男籃隊教頭，表面上遵守教練證照制度，實際上卻是只遵守「自己想遵守的」制度。

體委會早已說明沒有A級證照不是問題，中華籃協願意提出專案報告即可。

但提專案，等同選訓委員必須替閻家驊「背書」，沒人願意負責，閻家驊再被封殺。

沒人會反駁周俊三的適任性，但遵守「A級證照才能當」的表面制度，跨過「總教練」，反而尋找「助理教練」掛帥，不也有破壞制度之嫌？

雖說周俊三也是台啤命脈之一，掛上「助理教練」也只是名義，但這畢竟就是制度。凡事都講求制度的選訓委員，如今怎麼又不堅持一定要找「總教練」的制度？

最後的結果，周俊三樂於接受肯定，卻尷尬ㄏ面對閻家驊；閻家驊雖不滿前兩次奪冠後未能擔任中華隊教頭，但這次接手的是自己的屬下，心理不是滋味只會顯得沒有氣度。

周俊三表態力邀閻家驊入帶兵行列，正好替選訓委員解套。既不必替「非科班」出身的閻家驊背書，也不怕他帶兵後打出成績擴大勢力，還能坐享閻家驊帶來的資源，又不必給其頭銜。一舉三得的生意，當然要做。

閻家驊說：「因為是周俊三出任，我一定幫他。但唯一想問的是，那些封殺我的選訓委員，你們一年來看過幾場SBL？有什麼資格認為我不能帶兵？」