朱彥碩:

s451300:

rock13:

oooooldman:

這整件事情非常簡單容易切入

為什麼一個拿過3屆冠軍的教練沒有A級教練的證照??

他是考不上還是不願意去考

我假設嚴教練他考不上國家考試好了

 那是不是該請籃協去問問嚴教練

為什麼一個拿不到A級證照的教練可以拿到那麼多冠軍

是不是該修改A級考試的內容,或者廢除需要A籍教練才能帶國家隊的規則拿掉

實際上這些年過去了

規則跟考試都沒有任何改變

 那另一種可能就是他不願意去考

為什麼??是一種對體制的抗議嗎??還是他跟協會有什麼我們不知道的恩怨情仇

這種事情難道一些常跑籃球的體育記者會不知道??

 體育記者難道都沒有人會想問一下嚴教練不考的原因??可能嗎??

一定很多人知到他們的關係有多糟糕 

或許這些事情上不了新聞台面

但是論壇上卻很少看到

很多年輕的朋友在不知道或者猜不到這些非關籃球的八卦

 總是在籃球跟體育的範圍下討論教練人選

根本不用去討論阿

以一個正常理性的作是方式去判斷

他們這些事的過程,不管是嚴教練還是籃協,對國家的籃球發展都沒有正向發展

浪費球員生命,國家資源,球迷期待 

他們的事情早就超過體育的範圍了

 

 

小弟不禮貌的說下面這段

人民有知的權利

記者應該有報的義務

當論壇的板友在討論哪個教練好哪個有資格這些事情

 一些記者朋友是不是應該跳出來告訴我們

[不需要討論了,這些事情已經非關籃球]

告訴我們真正的選角原因

為什麼嚴教練就是不願意去考A級證照,為什麼會有李雲光教練那段往事

能告訴我們嗎??

你說圓球"他們部份人"也在權力結構當中,麻煩你講明,並且說明依據在哪裡,
這是大家對你最大的疑惑,到底是哪些帳號,請你講出來
至於你上面講的那些內容一些球評或者是專欄作者也都有講過,更甚至我覺得你也
是人云亦云,不需要好像眾人皆醉你獨醒的跳出來亂開槍說"這個論壇上部份人也在
權力結構當中"再強調一次,"他們部份人"也在權力結構當中,麻煩你講明,並且說明依據在哪裡,
這是大家對你最大的疑惑,到底是哪些帳號,請你講出來

~不然,這就是無的放矢

放矢放什麼矢!!

要什麼依據?請問別人講話要依據

 這裡是論壇還是你的一言堂？

怎麼你講話是不是也要一條條依據貼出來

有嗎？你有嗎？

你又從那裡證明別人講的不是?貼出來好不好　

那位oooooldman說我們有東西不寫，說我們「也是有生活要過」。

「總教練的問題非常單純

就是權力角力罷了

連一些大樓大廈的委員會都能為一丁點權力搞出一堆風波

不要覺得籃協的權力有什麼了不起

如果沒什麼重要,也不會有人當過萬年會長還想在連任

那為什麼在圓球的很多大大都不敢直視這個問題??

 也很簡單阿

因為他們部分的人也在這權力結構中

生活還是要過阿...」

 

這算是什麼話？意思是說，我們圓球有人跟籃協有什麼關係，所以不敢直視這問題？

 

這算不算無的放矢？你可以講得不負責任，但對於我們已經是批判得最兇狠的圓球，是不是種不負責任的指控？

 

 

 

論壇不是我的一言堂,但也不代表可以無憑無據憑空去批評別人
沒有依據批評別人,然後要質疑的人來證明"你又從那裡證明別人講的不是?
,這算什麼?
又譬如,明明台灣200公分以上的人已經寥寥可數,可以練的人更是少之又少,有
人說之前"有很多200公分的人"這種與事實完全不符的話,舉例也舉不出來,然後說請
尊重言論自由,因為這裡不是"我的一言堂"?
論壇不是我的一言堂,但也不是讓你憑空想像亂講話的地方