Ne-Yo:

沒錯, 哨音是比賽的一部分, 但當兩隊實力接近的時候, 哨音會成為影響比賽的分野.(兩隊都打到了西區冠軍戰.....實力相差能有多少?)

我有沒有看錯? 36-12罰球比? 

今天是因為雷霆外線完全狀況外, 對面主將在睡覺.  否則依照這麼離譜的吹判尺碼, 小牛早就輸了.

事實就是, 今天最搶鏡頭的是裁判, 而不是任何一名球員.

當然, 我欣慰的是, 小牛在這麼離譜的狀況下沒向太子隊低頭, 德克在關鍵時刻沒讓小牛迷失望.

下一場, 小牛請小心, 黑暗魔法裁判隊是不是會更加兇狠呢?

小牛請給力.

一般而言, 一場 NBA 球賽大概有 160 真正投籃狀況, 40 次籃板球狀況 以及約 26 次的 Steals/Turnover 情況, 因此每場球平均 230 個 Play, 如果我們合理允許一個人有 5% 的犯錯機率, 那麼在 230 Plays 中有犯 12 次錯可以算是正常 ! 但是如果裁判一場球有12 次誤判, 大家都會說是黑哨, 因此我們應該試圖找出一個期望值來, 如果圓球共識認為 2006er Finals 的 G 5 是史上最黑, 那我們的樣本是在 283 個 Plays 有 18 次誤判, 那麼期望值是 14

Fans 總是認為裁判最爛, 因此在這樣的邏輯下, 他們的犯錯數是比球員的稍微低一些

回到比賽, 今天一致認為有問題的是 Collison 對 Nowitzki 的動作, 那麼我們就確定這方面是 4 或 5 個明顯誤判狀況, 整體來看, 計入這部分, 裁判的誤判並未有太不正常, Nowitzki 今天自己也是沒打好, 不要一昧為了硬凹他無人能擋就怪到裁判頭上, 這樣很難看

Btw: Collison +3, Perkins -10; 我還是認為 Thunder 要像是我之前分析的那樣 減少 Perkins 的上場時間

最後還有 Ne-Yo, 你要不要說明一下, 現在是以什麼身份在這裡? 如果是圓球城市版主, 說某隊是太子隊, 是否意味圓球指控某隊聯合聯盟意圖操縱比賽, 那麼你是否有證據在手上 ?