charlesinla:

今天第四節abc畫面也有帶到坐在場邊的marion,我也在想為什麼不是他而是stevenson留在場上.....

小牛當時領先，而這場 Stevenson 三分表現也不錯，

擺上 Stevenson 可以為 Dirk 拉開更多的空間吧？

而且 Stevenson 在最後也的確有一次三分空檔的機會，只是可惜沒把握住。

your_airness:

 

i say this is "shrinking" in the NBA Final, but there are others who told me i shouldn't judge a player's value by how many points he scored

James 這場得分的確失常，

FG 11 投 3 中，9 籃板 7 助攻 2 抄截，共只得 8 分，

James 本場的進攻企圖心明顯的低，

感覺上只要 Bosh 或 Wade 能夠發揮 James 就不會有太高的進攻慾望 ( 抑或是壓抑自己 )，

想讓另外兩人 ( 甚至是隊伍上其他人 ) 能夠延續手感順順打下去，

而這場 Bosh 頂前半 Wade 頂後半，儘管小牛進攻打的順依舊沒讓比分被拉開，

James 到了第四節其他人開始熄火時才開始想要接管比賽，但效果不彰。

場上就一顆球，一波進攻就只能一個人得分，

現在 Wade 和 Bosh 都有辦法把球送進籃框 James 難道硬要去搶球權？

9 籃板 7 助攻 2 抄截不就證明了他在以其他方式來幫助球隊？

感覺上 James 現在心態一整個就是只要隊友能在得分上發揮的好他很樂意去分擔其他工作，

隊友不行了再跳出來接管比賽，

LCD 能夠同時發揮能贏得比賽的機率必然高的可怕，

但這可是總冠軍賽，對手會弱到能讓你三人都打的像沒人守？

我們換個角度想，

要是今天 James 前段都沒發揮，然後在比賽末段成功接管比賽，

那他的得分可能還是只會多個4~6分，但卻是追平並超前贏得比賽的4~6分，

大家會說 James 才拿十幾分真是有失水準還是會說 James 果然是真正的第一人？

成敗論英雄，如此而已，

我對於我那個論點依然堅持，另外請別斷章取義，我當時說的是：

「in my opinion,the ability to score is not the only standard to judge a player's value」

少了這個字，意義差遠了，

我已於該篇回覆陳述我的意見，歡迎討論。