Koala:

馬刺送走G.Hill~板凳上還有一個功能差不多的G.Neal

如果再續約C.Quinn~那馬刺在PG這個位置人手也夠用了

收進K.Leonard~是為了要交易R.Jefferson作準備嗎.??

去年選進來評價不差的J.Anderson也還沒打出名堂~馬刺也許會重點培養這兩人吧

 

= = Neal 跟Hill 根本就是兩種不同類型的球員 功能性也大相逕庭

以進攻端來說... 

Neal是射手型的後衛 大多扮演等球射手 也有辦法透過跑動創造出手空間 不過Neal運球不錯 切入也是進攻手段之一

                              但整體來說 跳投還是佔多數 是屬於依賴手感的球員

Hill是體能型的後衛 在馬刺隊他是除了TP和Manu 唯一有切入威脅性的球員

                             為了配合戰術需求 練出底角三分 不過其他地方的跳投不太穩定  

                             但由於他切入威脅性高 所以即使手感不佳

                             還是依靠速度破壞對手陣型 甚至要到罰球的機會 

總結 以跳投能力來說 Neal>>Hill 切入破壞力Hill>Neal

再來就是重點了 

防守端...根本就是拿牙籤比雞腿 Orz

由於橫移過慢 Neal是馬刺後場防守的大洞 被過以後就只能採取犯規 但有時又不夠堅決 被打2+1

但Hill恰恰是馬刺後場最棒的鎖 專門用來對付對手最好的得分箭頭(Kobe, Roy, Terry...)

不論是體能條件還是防守意識遠在Neal之上

總結 防守能力 Hill>>>.....>>>Neal 

溜馬會要Hill而不是薪資更低 投籃更好的Neal 關鍵就在這裡

因為他們需要有人去鎖Rose, Williams, Wade一干變態的東區後衛

所以...恩...發言前建議做點功課 如果真的不是很了解 也不必勉強發言

馬刺的組織 以往都是TP控場 TP下場後 Manu接手 在要不然就是球給TD進行高位擋拆

這也是為什麼Hill的組織能力一直練不出來

Quinn不論在哪一隊沒有進入輪換的實力 最多就是在垃圾時間出場而已 所以...他不會是這個位置的解答

馬刺選Leonard跟交易RJ的關聯性不大 應該說RJ也交易不出去 

動機其實不難理解 因為SF上沒有合格的替補 去年RJ下場後 只能用身高不到6-6的Green撐場

Anderson的身材跟打法比較適合SG   Da'sean Butler在傷癒後還沒出賽 是未知數 

RJ的防守能力一直達不到要求 所以在#15選擇當時所能選到最好 且具備防守能力的SF Leonard 並不讓人意外