ayubasket:

futuma.:

J.F.J:

應該是個不常看籃球的記者寫的~ 完全搞不懂他對一流及二流的定義標準在哪..

 

 点开了那个连接,里面是引用大陆媒体,南京现代快报说法.

 2流明确说明是指的亚洲2流. 定义标准是上届输冠军近20分.

类似论调在中国球迷那同样有市场. 亚洲1流球队,亚洲冠军. 非冠军就是2流.

 

不是冠军就只能算二流，这种说法不敢苟同，

美国也输过西班牙，阿根廷，希腊，谁敢说他们2流

08奥运，西班牙还差点输了中国，那不知道是世界几流了

南京现代快报，一个小广告远远多于内容的报纸而已

同不同意,那是另外个问题. 反正那篇文章里,对亚洲1,2流标准的定义就是这样.

米国没组自己最强的出来,出来的队不但磨合不足,也不真正以输赢为唯一目的打,还是想兼顾观赏性.

至于08西班牙,一场不怎么认真打的小组赛而已. 更是说明不了什么.

实际上如果以那篇文的冠军以做标准,近年fiba分级也说得通.

1流  冠军  美国.

2 流  其它球队.