身為校友的我當然多少會有一些bias但 Andy你一句"根本不會再有進步"會不會太武斷了點?
既然Andy你都挑明講了,那我也不用保留什麼…我上篇回覆有兩個地方說得很保守,第一、我只說他"應該能打Wanger的體系"
第二、"Wanger 的球員要有很強的自我要求"。其它的部份就只是我認為Wanger所要求控衛的水準,從這樣的內容來看Wanger
體系的控衛個人數據(特別是得分)是不會很出色的,這從田臥在BYU-H的數據就可以略知一二。換句話說,Wanger對控衛的
要求,組織、切傳、快攻、突破等,陳盈駿應該達到6~7成(所以我說他應該能打),其它達不到的部份(如籃板及外線三分等),
可能就像 Andy 說的不是短期內要改就能改的。就因為這樣,所以會建議陳能有很強的自我要求,把外線和防守練好……至於
會不會進步我想那是見人見智,如果因為進了Wanger的系統而激發陳的三分及籃板或其它的能力,那也算進步不是嗎?
話又說回來,雖然Wanger 的確是很愛用長人,也年年都在找長人來當球隊的基石,但像吳岱豪或Lucas Alves等級的長人
不是年年都有,君不見去年BYU-H的球隊的基石就是大殺四方的張宗憲嗎? Wanger 雖然不是什麼頂級的教練,但按照手邊有的菜
去調整料理的內容,這樣的Common sense 他是有的。所以如果陳真的是塊料,那也不用怕被埋沒。
再說一個最現實的一面,也就是前面說的,提供獎學金這部份…我是不知道陳的經濟狀況,也不知道是不是有人能幫他
像莊宗勳和郭志那樣居中牽線,但是有誰能說陳是在各家D-II recruiter 的雷達上呢? 其它學校有誠意的話,應該也要有所動作了吧?
最後,陳盈駿如果真的去的話,他應該是第一個以控衛身份出國的……我也想知道他未來會發展到怎樣,Andy和各位市民希望他發展到什麼樣子呢?