wesdeneo:

ntalex:

wesdeneo:

ntalex:

ATL除了换来了Ed Macualey，还换来了Cliff Hagan。而且58年还拿下了NBA总冠军，前后几年也保持相当强的竞争力，总体来说不能算是很差的交易

BOS最差交易与其说是放弃Billups，还不如说是选了Len Bias。Billups当时受QJ案困扰，处理掉这种问题球员是很正常的。

 

Len Bias是選秀 而不是交易

而且如果你有看ESPN 30-for-30紀錄片的話

你就該知道當時Bias基本上是被看做更高更壯的MJ準備來統治NBA

大概就像現在的LeBron差不多 只不過Bias外線更準

所以說無論當時是哪隊來選都不會放過Bias

 

更高更壮的MJ。。。 

纪录片里还说Bias打爆MJ呢，你信？？ 

 

我倒不記得有這段 不知道你從哪看到的

Bias大一時期Maryland有打敗過NC 不過那時候Bias還不是球隊主力 MJ那時候已經是All-American球星

大二時兩隊再度交手時 Bias跟Maryland上半場威風 不過下半場被MJ跟Perkins聯手擊退

MJ最後倒數幾秒那記灌籃現在大概只有灌籃大賽中看得到

http://www.youtube.com/watch?v=y4u4MdSGSDo

 我也不记得有人说他是更高更壮的MJ，以及统治NBA什么的。。。

Bias流出的录像，似乎只有84年对UNC的比赛，其余的只见过集锦。但从那场比赛来看，他比MJ差了一个档次。单看集锦，他的攻击方式很单一，跳投，transition，空切。阵地战突破没见过，这样一个球员，怎么可能是更高更壮的MJ，而且还要统治NBA？

我觉得主教对他的评价就很中肯，他会是一个全明星常客，能跑能投，能抢篮板。问题是他要打SF还是PF？

 另外，86年选他，从战略上来讲当然没问题，但是结果大家都知道了。再看看本文就知道，作者只是个唯结果论者，根本不考虑当时的环境。比如对于Billups的交易，我前面也说了 ，当时清理掉作风有问题的，而且未成名的Billups，绝对不能说是糟糕的交易。更何况，从被交易走到他在活塞发光发热，还过了好多年。从这个角度来看，选择Bias不是什么好主意