Kanelin:

cowbay:

http://goo.gl/oNhet

我想這是「還原時空」的最佳參考文章。

拓荒者選Sam Bowie，根據這篇文章所言，主因有：

1. Bill Walton讓他們相信，有明星中鋒才有前途。

2. 他們需要能抗衡Jabbar的中鋒。與湖人在同一區，每次都被Jabbar欺負，很悶。 

3. 他們已有Mychal Thompson，打大前鋒很不錯，但不是中鋒料。所以Barkley不列入考慮。只缺中鋒，若找Bakrley來拉低陣容高度，再把Thompson硬拉去打中鋒，顯然不能解決問題。

4. 無論他們有沒有把Drexler當成未來的希望，至少Drexler已經有了穩定的上場時間。而先發的Jim Paxson連續兩年入選all star，加上頂級跳跳人Drexler，哪有可能再選個跳跳人Jordan來搶球打？ 

綜合以上考量要素，文中這句話現在看來可笑，但若真能還原時空，這句話必定中肯。

「 Experts opined that the Blazers were lucky to be drafting in a year when two prime-time centers were available.」

專家表示，拓荒者很強運，今年出了兩位霸主級的中鋒，Olajuwon與。

會用Google沒什麼了不起，真的。個人模糊記憶中的一則傳聞，Google就是找不到：

火箭隊選入Olajuwon後，曾向拓荒者探詢能否換來Drexler，讓休士頓灌籃兄弟重聚。拓荒者獅子大開口，點名要Ralph Sampson，結果當然是不用談。若以結果論來看，這也許會是史上最好的雙贏交易。 

其實往前看結局 本來就是有失公平

歷史上一定有成功與失敗的交易存在的

贏家永遠只有那幾個，贏家也是靠著別人的失敗而成功的，沒人失敗也就沒有贏家了

就算真的選了Jordan 那Jordan跟Drexler頂多變成雙槍俠模式，而Jordna也將不會成為籃球大帝

當家的是個6呎7的鋒衛，卻跳過個7呎1的選個6呎6的，在當年絕對是無絲毫理由這樣挑的

個人更覺得球員的成功不是在於順位，而是跑到了哪個球隊 並被定位成怎樣的角色

能跳過拓荒者，其實也算是Jordan的運氣好

如果沒能在公牛遇到Pippen，Jordan也不會有現在的地位

Jordan+Drexler=另外一組天下 一二人組合

 Pippen花了4年多才成熟

Jordan運氣好嗎?

91 98年Pippen連明星賽都進不去

95年Pippen差點被克胖子交易

98年Pippen常規賽只打44場

誰運氣好?

遇到Pippen=Jordan運氣好

天下第一笑話