會飛的野獸:

Mr血與沙:

Kanelin:

cowbay:

http://goo.gl/oNhet

我想這是「還原時空」的最佳參考文章。

拓荒者選Sam Bowie，根據這篇文章所言，主因有：

1. Bill Walton讓他們相信，有明星中鋒才有前途。

2. 他們需要能抗衡Jabbar的中鋒。與湖人在同一區，每次都被Jabbar欺負，很悶。 

3. 他們已有Mychal Thompson，打大前鋒很不錯，但不是中鋒料。所以Barkley不列入考慮。只缺中鋒，若找Bakrley來拉低陣容高度，再把Thompson硬拉去打中鋒，顯然不能解決問題。

4. 無論他們有沒有把Drexler當成未來的希望，至少Drexler已經有了穩定的上場時間。而先發的Jim Paxson連續兩年入選all star，加上頂級跳跳人Drexler，哪有可能再選個跳跳人Jordan來搶球打？ 

綜合以上考量要素，文中這句話現在看來可笑，但若真能還原時空，這句話必定中肯。

「 Experts opined that the Blazers were lucky to be drafting in a year when two prime-time centers were available.」

專家表示，拓荒者很強運，今年出了兩位霸主級的中鋒，Olajuwon與。

會用Google沒什麼了不起，真的。個人模糊記憶中的一則傳聞，Google就是找不到：

火箭隊選入Olajuwon後，曾向拓荒者探詢能否換來Drexler，讓休士頓灌籃兄弟重聚。拓荒者獅子大開口，點名要Ralph Sampson，結果當然是不用談。若以結果論來看，這也許會是史上最好的雙贏交易。 

其實往前看結局 本來就是有失公平

歷史上一定有成功與失敗的交易存在的

贏家永遠只有那幾個，贏家也是靠著別人的失敗而成功的，沒人失敗也就沒有贏家了

就算真的選了Jordan 那Jordan跟Drexler頂多變成雙槍俠模式，而Jordna也將不會成為籃球大帝

當家的是個6呎7的鋒衛，卻跳過個7呎1的選個6呎6的，在當年絕對是無絲毫理由這樣挑的

個人更覺得球員的成功不是在於順位，而是跑到了哪個球隊 並被定位成怎樣的角色

能跳過拓荒者，其實也算是Jordan的運氣好

如果沒能在公牛遇到Pippen，Jordan也不會有現在的地位

Jordan+Drexler=另外一組天下 一二人組合

 Pippen花了4年多才成熟

Jordan運氣好嗎?

91 98年Pippen連明星賽都進不去

95年Pippen差點被克胖子交易

98年Pippen常規賽只打44場

 

誰運氣好?

遇到Pippen=Jordan運氣好

天下第一笑話

我看不太懂你想表達什麼

差點被交易? 這代表什麼? Pippen很爛? 如日中天的Shaq都可以被交易了還有誰不能被交易? 

 

98年常規賽只打44場 然後? 誰不受傷? 扣除生涯最後一年 Pippen生涯出席最低的是62場, 而且多半都是生涯末期

扣掉98年, 2000年以前的13個球季 Pippen總共只缺了31場

 Jordan運氣好不好? 這見仁見智 但NBA60幾年的歷史有幾個球星是沒有好的副手就可以奪冠的? 至少最近20幾年我只想的到04的活塞 

 

然後我不確定你成熟的定義是什麼 因為Pippen第二季就14分6籃板4助攻 第三季82場全勤全先發 MPG來到38.4 第四季才成熟的說法是來自於因為公牛第四季奪冠嗎? Pippen一成熟公牛就奪冠 那這樣幸運的到底是誰?

先搞清楚吧!

98年Pippen只出賽44場 公牛隊戰績依舊聯盟第一

只出場44的Pippen卻能入選第三隊

95年克胖子是真的要賣掉Pippen

是Jordan爭的要留下Pippen  Pippen才留下的

92年Pippen才真正入選明星賽 和聯盟第二陣容 成為公牛第二核

以第5順位而言Pippen進步不算快了

所以說遇到 Jordan是Pippen幸運才對