Kawakami Rinitsu:

預估他每場大概只有打12 分鐘左右　（其實是到後面幾場才有這個時間）

而在 Bamberg 舉行的土耳其對比利時熱身賽我人在現場, 所以我簡短談一下我看到的, 必須遺憾的講, 二年沒比賽對 Kanter 的影響是有的, 他的速度比以前慢了下來, 當然在有限的時間我還沒法分辨他是跑不動還是懶得跑, 正面的結果是看到他拼搶進攻/防守籃板的意志, 以及漂亮的中距離, 尤其是在搶進攻籃板上, 他的 Timing 和對反彈球落點的預測, 在我看現己是和 Millsap 不相上下了, 現在的 Kanter 以進攻手段而言可遠勝過他的隊友 Erden 和 Asik, 相信他將來在 NBA 大約 1 1/2 球季就能看到他爆發

防守仍然是 Kanter 的弱項, 但是我不是說他漫不經心之類的, 前面 Jezz Q 說 Kanter 的防守很好, 其實不然, 我認為這樣的錯覺可能是因為 Kanter 得利於團隊區域防守把 Kanter 的缺陷隱藏的很好, 另一方面在這樣的區域防守下, 不知是戰術上的不適應還是專心顧籃板, 我常常看到 Kanter 在對方長人跑出去投中距離時根本懶得跟出去, 我自己看 Kanter 的防守甚至是不會有希望到 McGee 的水準的, 不過現在己經是比 Boozer 要好了, 他是仍有進步的空間 (籍著更多實戰經驗的累績), 但是未來不管在國家隊還是在 NBA, 他最好的內線搭檔要能是長於區域防守, 像 Chandler/Dalembert 守優於攻的那型, 其實我們在國家隊熱身賽就看到教練的安排讓他去替補和他不合的 Ilyasova 而和 Asik 同時在場上 (Erden 有輕傷在身上), 當然 Erden 和 Asik 作防守專家, 二人的對照也只算是到 Zach Randolph 和 Ibaka 那樣

整個熱身賽中, 觀眾會覺得 Kanter 的表現不算好, 但是原因是在於土耳其的團隊進攻簡直是一塌糊塗 (最後二場好些), 根本看不到球的流動, 僅管如此我們看到 Kanter 的 Putbacks 或中距離仍然另人眼睛偶而為之一亮, 而且注意, Kanter 的罰球在長人中可是高標的, 有 75%

現在來看我認為 Kanter 在 Jazz 的第一年會充任 Jefferson 的替補來向他學習, 這會是比較好的安排, 因為以目前看來, 二個人的打法算是接近的, 不過我認為爵士如果真有心要培養 Kanter 的話, 今年就該把 Favors 拉上來打中鋒而, 把 Jefferson 調回去打 PF (理由就是像前面講的防守), 而最遲於 2012-13 就能夠讓 Kanter 先發 4,號, 而跟 Jefferson 說再見了, 只不過這要看 Corbin 的系统是否可能這樣去運作

討論一下 Kanter 以及土耳其到目前為止的三場比賽，剛好拿 Kawakami Rinitsu 這篇為基準。

前面分別對上葡萄牙以及英國兩支隊伍，土耳其的進攻比起熱身賽來講流暢許多，也許是真正上戰場的緣故，每個人都賣命了許多，當然也可能是這兩支隊伍實力不足所致，總而言之，土耳其外圍的把握性很高、球員排開每個又高又壯，除了 Asik 以外，其餘主力的基本功夫也相當紮實，尤其 Ilyasova 在四號位的優勢，但也像 Kawakami Rinitsu 提到的，Ilyasova 比較適合跟防守較好而且範圍更大的 Asik 做搭配。畢竟 Kanter 雖然打中鋒有很好的速度與身材，身高也勉強過關，但不曉得是他本身因素所致（沒適應？教練不會教？兩年沒打球還在解放中？體內沒傳球因子？）還是戰術問題，儘管他持球攻擊的效率很高，但怎麼看都與土耳其球風大相徑庭，其他球員在他持球時的移動也幾乎屬於停滯階段。再怎麼說，國家隊不是 NBA 球隊，他們不會「因為你有潛力」就讓你練習、給你開火權，他們只看你現在什麼料，因此各方面都還很生嫩的 Kanter 被迫打到替補，而且時間越打越少。

若遇上的隊伍禁區較弱或者球隊等級較差，那放 Kanter 上來殺沒什麼問題，可事與願違。

另外 Kanter 的膝蓋也有一些問題，那是他變得比較慢的原因之一，但就算是這樣，他目前的速度還是比一票長人要快，加上他那壯碩的身形以及穩定的籃子，的確不管怎麼看，爵士用第三順位去選都是正確而且相當漂亮的決定。他搶籃板的積極度我想可能跟教練的要求有關，雖然他卡位意識一直都很不錯，但我這還是頭一次看到他這樣賣命去拼搶，當然了這也影響到他常漏掉外圍的防守。

防守很好可能有爭議，但比起爵士那一票，至少他的防守還不算差，也沒有說到變成缺點的程度。只能說他的積極心態是有差別的，大概是年紀很輕的關係，若不是教練要求，他是一個比較喜歡進攻的球員；但若教練要他去做其他事，他也可以作得到。而我提防守好的原因與前提除了其他爵士球員的防守並不好之外（Sap 沒有好到能完全彌補身高缺陷，Favors 八字現在只有半撇吧），Kan 本身也不是以防守見長的長人；Favors 才是，所以我也跟 Kawakami Rinitsu 想得一樣，這兩人未來的組合是正向而且將是球隊裡很重要的資產。但是提到賣誰的問題，其實 Al 自己都不適合爵士了，怎能教 Kan？Mehmet 怎麼看都更適合。總而言之，找個長人或者懂防守的助理才是最重要的。

第三場比賽對決立陶宛，這一打馬上將 Kanter 的問題敗露出來，他雖然有實力、有潛力，但不過才十九歲。而又像前面提到的，國家隊在場上打球只重視你現在不管你未來，潛力這兩字在國際賽場上跟廚餘沒兩樣，使得那個在卡位以及協防上不太懂得拿捏、積極卡位要球但偏離戰術單打（對方更容易作協防）的 Kanter 打得並不出色；然而 Kan 若是淪為綠葉、苦力，那還不如交給其他更專職、更有經驗的長人。

今晚與波蘭可說是確保土耳其能晉級的重要比賽，如果運氣好一點？也許能看到 Kan 幾場下來最漂亮的表現；但明晚跟西班牙就是真正的考驗了。是說原本很期待 Kan 跟 Jonas Valanciunas 這兩人對決的。