Jazz.Q:討論一下 Kanter 以及土耳其到目前為止的三場比賽。
前面分別對上葡萄牙以及英國
兩支隊伍，土耳其的進攻比起熱身賽來講流暢許多，也許是真正上戰場的緣故，每個人都賣命了許多，當然也可能是這兩支隊伍實力不足所致，總而言之，土耳其外
圍的把握性很高、球員排開每個又高又壯，除了 Asik 以外，其餘主力的基本功夫也相當紮實，尤其 Ilyasova 在四號位的優勢，但也像
Kawakami Rinitsu 提到的，Ilyasova 比較適合跟防守較好而且範圍更大的 Asik 做搭配。畢竟 Kanter
雖然打中鋒有很好的速度與身材，身高也勉強過關，但不曉得是他本身因素所致（沒適應？教練不會教？兩年沒打球還在解放中？體內沒傳球因子？）還是戰術問
題，儘管他持球攻擊的效率很高，但怎麼看都與土耳其球風大相徑庭，其他球員在他持球時的移動也幾乎屬於停滯階段。再怎麼說，國家隊不是 NBA
球隊，他們不會「因為你有潛力」就讓你練習、給你開火權，他們只看你現在什麼料，因此各方面都還很生嫩的 Kanter
被迫打到替補，而且時間越打越少。
若遇上的隊伍禁區較弱或者球隊等級較差，那放 Kanter 上來殺沒什麼問題，可事與願違。
另
外 Kanter
的膝蓋也有一些問題，那是他變得比較慢的原因之一，但就算是這樣，他目前的速度還是比一票長人要快，加上他那壯碩的身形以及穩定的籃子，的確不管怎麼看，
爵士用第三順位去選都是正確而且相當漂亮的決定。他搶籃板的積極度我想可能跟教練的要求有關，雖然他卡位意識一直都很不錯，但我這還是頭一次看到他這樣賣
命去拼搶，當然了這也影響到他常漏掉外圍的防守。
防守很好可能有爭議，但比起爵士那一票，至少他的防守還不算差，也沒有說到變成缺點的程
度。只能說他的積極心態是有差別的，大概是年紀很輕的關係，若不是教練要求，他是一個比較喜歡進攻的球員；但若教練要他去做其他事，他也可以作得到。而我
提防守好的原因與前提除了其他爵士球員的防守並不好之外（Sap 沒有好到能完全彌補身高缺陷，Favors 八字現在只有半撇吧），Kan
本身也不是以防守見長的長人；Favors 才是，所以我也跟 Kawakami Rinitsu
想得一樣，這兩人未來的組合是正向而且將是球隊裡很重要的資產。但是提到賣誰的問題，其實 Al 自己都不適合爵士了，怎能教 Kan？Mehmet
怎麼看都更適合。總而言之，找個長人或者懂防守的助理才是最重要的。
第三場比賽對決立陶宛，這一打馬上將 Kanter
的問題敗露出來，他雖然有實力、有潛力，但不過才十九歲。而又像前面提到的，國家隊在場上打球只重視你現在不管你未來，潛力這兩字在國際賽場上跟廚餘沒兩
樣，使得那個在卡位以及協防上不太懂得拿捏、積極卡位要球但偏離戰術單打（對方更容易作協防）的 Kanter 打得並不出色；然而 Kan
若是淪為綠葉、苦力，那還不如交給其他更專職、更有經驗的長人。
今晚與波蘭可說是確保土耳其能晉級的重要比賽，如果運氣好一點？也許能看到 Kan 幾場下來最漂亮的表現；但明晚跟西班牙就是真正的考驗了。是說原本很期待 Kan 跟 Jonas Valanciunas 這兩人對決的。
Kanter 今晚對波蘭的比賽中，獲得比對立陶宛時更多機會，而他也沒有讓大家失望，尤其是最後的罰球。
比賽中最讓我不解的是「為什麼最後兩分鐘要把 Kanter 換成 Asik？」（他整場都有犯規問題），領先的四分在被追上後，教練卻又把 Asik
給換下去，這是幹什麼。荒唐的還有最後幾波攻防中，因為雙方的暫停、換人等，Kanter
一次又一次的穿梭於禁區與板凳區，結果呢，後面成敗還不是在兩邊後衛的 1on1？
最後一波進攻中，不講把 E. Ilyasova 給換下去的事情，土耳其落後一分，時間還有十二秒，只見 Kanter 在替 K. Tunçeri
單擋後跑入禁區要球，但 K. Tunçeri 卻老神在在的在外面運個兩三下後，當著防守者的面前直接給他三分投出去。球沒有進，比賽結束，D.
Berisha（一顆中遠距離替波蘭超前比數的英雄後衛）跟隊友抱在一起歡呼。
這場比賽讓很多人感到震驚的部份在第三節結束前發生了什麼事，落後七分的波蘭就這樣瞬間追平比分，三位場上的權威，讓人連怒都不敢怒，鏡頭也一再帶到與重播球員們無奈、壓抑憤怒的眼神。
GO JAZZ!!!