歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 2011武漢亞錦八強交叉戰,9/23 PM18:00,中華對菲律賓,請集中討論

  •  09-25-2011, 4:23 上午

    Re: 2011武漢亞錦八強交叉戰,9/23 PM18:00,中華對菲律賓,請集中討論

    會飛的野獸:
    ken.chen:
    會飛的野獸:
    Grant Lee:

    今天的比賽看得格外激動, 大家都說我們是underdog,但我們真的是很有機會幹掉對方的.

    球評汪蔚傑在第一節就提過菲律賓的小動作很多,果然李學林在第三節就被對方的拐子給搞下場, 看得我痛罵! 隨後沒多久吳岱豪也被對方勒頸,而裁判竟然只吹土通犯規?! 反觀張宗憲後來就吃一個違反運動道德的規,搞不懂標準在哪?

    在李學林被搞下場後我們就沒有稱值的控衛可以補上,小四沒有投籃能力的缺點在國際賽被無限放大, 他在場上我們進攻就是四打五, 且他三不五時還無厘頭切到籃下,沒多久果然被換下場. 張宗憲當控衛經驗的不足則在這場完全顯現, 半場陣地戰失誤連連, 球賽節奏驟亂.

    不懂的是陳信安在第四節初消失的原因, 感覺得出野獸很生氣很想贏,但陳信安心態打得很被動, 不切,就只是投三分, 最後五分鐘被換下去.

    我感覺今天的中華隊有無限的悔恨, 我們有一個很優秀的控衛-李學林就這樣莫名奇妙被抬下場, 我從來沒看過籃球員在場上流過這麼多的血, 菲律賓你們真的有!$#$y;2的髒, 就這樣把我們唯一一個有大賽經驗的當家控球給搞下場了!

    如果有李學林這場比賽結果會不會不一樣呢? 想到就覺得悔恨.

    乾脆都把菲勞遣散回國好了!(氣死)

     

    雖然輸了十七分但我一點都不生氣 我真的覺得今天打得不錯

    戰術方面 問什麼小個子被檔後一直沉退? 與其說今天是內線被打爆 我倒覺得是被射爆的

    學林那球我覺得還好 對方手肘沒有很惡意的揮 應該頂多算是小動作

     

    今天全隊態度都很好 除了小四跟張宗憲不知道在打甚麼以外 不過好處是看到今天張宗憲暫打控球應該會讓一群不斷要求要有高控衛的人閉嘴

    控球不是只有把球帶過半場而已

     

    看重播看到上半場結束..也是該把電視關掉的時刻.. 今天真的可惜了 

     

    說的好,太推你這篇文了!!!

    從好幾年前就一直看到有人說要志傑、信安打PG,

    或是現在又要宗憲、甚至是周儀翔打PG,

    而且說的人還不在少(簡直是多的可怕)

    好幾次發文跟大家說控衛的重要性不只光光只是安全把球帶過半場而已,

    而且大家老在講的"最佳五人",總是把PG這位置給輕忽了!!

    總在談由志傑、信安、宗憲 、..來打PG!!

    然後配曾、吳、田等"黃金組合"~

    常常看到這樣的文真的覺得整個超無言的!!!

    一、沒有個傳統控衛出身的人,這樣的球隊有一半實力要被打拆扣了

    二、版友們希望這樣五個人都是攻擊點、能夠大量得分,每個都不能漏守?會不會想太多了!?是NBA的黃金組合看太多囉?

    三、若這幾人同時擺上場,那誰來替補??

    PS.其實說了這麼多,主要還是想說PG在場上的重要性,不是大家想像的那麼簡單(安穩把球帶過半場???)

     

    本來想回你一大篇的但後來發現... 你幾乎把我想講的講光了 XD

     

    每次看到有人說要高控衛 心裡真的有一點不爽


    我從小就是矮個子所以一路打來都是打PG

    當然啦 狀況好的時候我也只能在大安高手們出現之前的十點到十二點期間自爽一下 但我自認對控衛這個位置的瞭解也不算少

    就我自己來說

    我是比較喜歡助攻型的球員

    我在場上的時候想的事情差不多有

     

    1.我隊優勢在哪

    2.我隊目前狀況好的球員為? 喜歡進攻模式? 在哪接球?

    3.狀況好的球員跟對方防守的對比 (例: 狀況好的球員但剛好被對方防守強的守住 etc)

    4.對方防守策略/弱點?

    5.綜合以上再去決定進攻方面 防守也差不多但就是反過來

     

    我的意思是說 PG的工作有很多 不是像很多網友講的好像把球運過半場 大家分開站輪流一打一 如果籃球是這樣美國到現在還是不敗之身

    許多高個子球員因為身高問題小時候幾乎不可能打PG 而以上這些東西不是一天兩天就學的會的

     

    另外一個很常被提到的 "可以打點對方矮PG" 菲律賓不夠矮嗎? 昨天上半場只看到幾次張跟林試圖低位打對方PG 但結局就是磨啊磨啊然後翻身跳投下場 

    因為我自己也是從小就是籃球隊,自己也是PG出身的~再加上...我想真 的懂籃球的人一定都知道PG的重要性~古今中外,都是一樣的

    我就是不懂,為何版上在近年一直有人提出志傑、信安打PG,到現在的宗憲甚至是周~

    然後理由都是因為這樣能增加整體高度、拉高全隊身高,甚至PG這個點不要被國外打點!?

    而NBA知名矮後衛一堆,人家為何能生存?(最經典的大概是身材屬瘦小型的老史能縱橫NBA近二十年)

    但老是看到大家把這角色輕視了,除提到上述幾個人打PG外,居然現在在版上還有人說可以試試讓毛加恩打控衛!?(我真不敢相信我的眼睛看到了這句話)

    從何時開始 ,大家覺得控衛這角色只要能安全的把球帶過半場就好了????

    一個好的控衛有多重要!?套句灌籃高手說的:控衛就是場上的指揮官、在球場上控衛=教練!!

    這絕對不是練個一、兩年就能辦到的事情。光看李學林從一個SG被硬是練到變成PG,裕隆花了多少時間和精力在他身上啊!?

    SBL的前幾年,甚至是SBL還沒開打前有什麼總統盃和紅漆油牌盃的~~他都還不算是個合格的控衛咧!!(前後一定有超過至少五年的時間)

    學林那時可是和阿忠是每天一對一的練習和指導,又是被安排住在一起~~無時無刻都在阿忠的指教下,才從大家知道的李至明變成後來七李學林!?

    (但就像很多版友說的,這一、兩年他似乎得了大頭症,覺得自己是中華第一控衛,好像又有點變回當初的李至明了)

    這樣的教導之下,李學林還是花了好幾年時間才成功轉型PG的~要把一個本來不是打這位置硬是轉型成這位置和角色談何容易!!!

    更何況志傑、信安、宗憲、周、毛....等人根本就不是打這位置出身的~硬是要拉來打PG有那麼簡單嗎??

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®