oxyz:

A神秘跳跳人:

Grove Street:

 

選擇哪一個偉大球員當爭冠基石的標準,是要綜觀其球員生涯的事蹟?

還是要看其剛入隊時的素質及未來性如何?(不過這樣也有問題,因為還沒入隊怎麼可能知道他會成為偉大球員?)

如果是前者的話,我會毫不猶豫選擇Bill Russell

因為如果是以"爭冠"為前提, 就結果論來看

他老人家拿了11冠可是最多的!

而你也不可能選擇Karl Malone, 因為就結果論來看

他球員生涯中沒有拿過一次冠軍

沒有Bill Russell的原因是因為年代久遠

那個時候我還沒有開始看NBA= =

 

Bill Russell在綠杉軍八連霸的那個年代 整個聯盟也才不過九到十隊

那時強隊之間的競爭還不如80年代以後的NBA 打NBA的球員也沒有現在多

 

 

 

 

 原po是以「奪冠」的角度來看

這樣毫無疑問最有說服力的就是Bill Russell

他拿的冠軍最多 而且效率也最高

有人會質疑當年比賽球隊少

 問題是他不是只有拿NBA冠軍

他NCAA也拿二座冠軍 還創下56連勝的紀錄

NCAA競爭夠激烈了吧 他照樣拿冠軍

另外 他也有拿奧運金牌 

不同的對友 不同的對手 不同的賽制

他都拿得到冠軍 這就證明他拿冠軍的實力 不是僥倖

再說 以奪冠的角度來看 

對手不在有多少 而是對手有多強 

 Bill Russell當年的對手是誰？

是張大帥ㄟ!!!!!!!!!!

把nba歷年來偉大球員送到過去

還原成過去的體型 在過去的條件下訓練 成長 

能把張大帥打到毫無招架能力

看看有幾個