sutl:

Kawakami Rinitsu:

由球迷的立場, 理想的方案其實是修正 2005 年版 CBA (BRI 由 57% 下修至 52%), 先延長 1 至 2 年適用再說

如果人事成本由57%降到52%後，還是有一堆球隊賠錢呢？再繼續降嗎？

這是很有可能的事，因為所謂的100%，是30支球隊的平均值，而平均值這種東西，大概8成的球隊都達不到。(統計上的常見現象)

假設平均值是1億美金，可能很多球隊實際上只賺7000~8000萬美金，對這些球隊來說，5200萬美金就是65%~74%。(這就是小市場球隊的悲哀)

你對BRI有所誤解。簡單說，BRI是共產制度， 除場館收入和地方經營之外，其他只要掛NBA招牌的收入，都算在BRI裡面均分給各隊。

所以不存在你所說的問題。