stevkang8:

感謝你的建議

 

但是最後一句

做不到

真的樣那樣

就是看到他挑釁

然後也有板友回嗆引發整版筆戰浪費資源時才出面制止

after all the conversation i think you still miss the most important part

moomin1984:

我想一個版主在他作出裁決時,他是代表圓球,而他裁決時的說話也是代表圓球的立場

在裁決時說出如此冷嘲熱諷的說話, 是會對圓球的形象有壞影響的

moomin1984:

我不認為你這種明升暗降的口氣會比一個說誠實話的人尊重別人

在上面也說過最大的問題不是你的裁決，是你裁決時說的話

你在作出裁決時是圓球的代表,而你裁決時的說話也是代表圓球的立場

你可以一口咬定你很尊敬他，我也不能反駁你，但你也不能改變我認為你在明升暗降，冷嘲熱諷

Gibbon:

 

如你所說 

這個CASE最大的問題不在該板主的判決

板主執法時代表這個論壇的公權力，理性地公事公辦，宣告觸犯板規某條某項，予以某某判決這樣不就好了

為什麼要加那些有的沒的？(是這幾年台灣檢察官的起訴書愈寫愈煽情，大家都習慣吃重鹹了？)

如果真的看不過眼，你可以另外發一篇文，用你「個人的名義」去質疑、甚至反諷我覺得都OK，但你就是不要在「公告」裡搞這種東西

is not what he did, is how he did.