sunzo:

另外再看了看關於"林書豪該不該打替補後衛？"這篇文章

感覺朱哥是不是在關心與支持Jeremy之餘有一點失去專業的判斷?

稍微看過幾年球的都看得出來Jeremy現在的實力在哪

不管他有沒有能力罩得住控衛這個位子也硬要他先發是好的嗎?

光是看護球跟運球 他跟CP3之間有多大的差距

論體能論雙能衛 他也絕不是Rose DWill Westbrook等人的等級

論經驗就更不用講

他現在在風頭上是絕大部分因為他是亞裔而且在紐約 當然我不否認這段時間他證明自己的實力

但是越隨著證明似乎越看得出他葫蘆裡到底有多少藥

把他跟kobe. Carmelo.Nash相提並論 適合嗎

而這個風頭過了他終究要面對他的生涯還有合約

他現在絕對是個商機跟票房印鈔機  但是一直硬要他先發而且扛那麼長的上場時間真的是幫助他真的走向明星球員的一條正確的路嗎

連緯來球評都硬要說Jeremy在新秀賽只出場兩分鐘是為了保護他 讓他休息

那請問聯盟真正的未來 Rubio跟Irving就不用保護嗎  事情到底是怎麼樣大家很清楚

做為一個專業的球評

是不是有時候可以稍微不那麼隨波逐流  就一個客觀  專業的角度來寫一些林書豪的事情

而不是每個球評每個媒體都把他捧得跟上帝一樣  連豪神都出來

 

我一次回答你兩個問題。第一個問題，是我個人看波士頓的比賽，覺得他們不該是如此而已。我想下半季，他們會在戰績上急起直追，但不是目前這個東區第七的水平。你也許覺得就該是這個名次，我沒有意見。

但第二個問題，我認為你沒有從林書豪引起的風暴，得到任何的教訓。什麼教訓？你的經驗法則，會誤導你的判斷。

 

我在文章提到Nash、Kobe等人，是把林書豪的實力跟他們類比嗎？你應該再看清楚一點，而是以一個｢球隊看板」的角度，去看林書豪該擺在那個位置。在林書豪過去一個月以來，你絕想不到這個球員能飛到什麼高度，誰都想知道，所以才要磨練他，看看他的底線在那裡，所以才要讓他接受各種考驗。難道你就憑這幾場的困難，就論斷他的實力只到這裡？那一個月以前，你是不是也認為林書豪只是個NBA的邊緣人而已？而他這一個月來的表現，還不足以喚起你對於你自己經驗法則上的懷疑跟教訓，而現在就告訴我，他的實力就只有這樣？就看得出他葫蘆裡有多少藥？如果你是去做球隊的球探、教練甚至總經理，你都會被開除，因為你看得到的，別人也看得到。但是要你去深究的，是他有沒有進步空間，有沒有更好的可能？

 

如果你認同他是球隊的未來，要怎麼做可以兼顧大家對他的喜愛跟球隊戰績？而不是像你這樣，很直觀的判斷，林書豪就是如此而已。說句難聽話，一個月以前，你也許也認為林書豪｢就是這樣而已」，結果呢？Mike D’Antoni跟你一樣，我也跟你一樣，我更以為林書豪最好就是一個｢替補後衛」，但現在，他打了我一耳光。而我也講得很清楚了，現在你讓林書豪去打替補，萬一他又打不出狀態呢？是不是你掐熄了林書豪？你怎麼對球隊老闆跟球迷交代？更何況，Baron Davis不是尼克隊的未來，憑什麼讓他佔據先發位置？他有比林書豪好嗎？

 

如果你看過｢大長今」，林書豪不也是如此？當所有人覺得｢長今只是個醫女」時，她是不是創造一個又一個的奇蹟？再告訴你，林書豪的爆紅，跟他的亞裔身份，一點關係也沒有。如果只是因為他是亞洲面孔，他只會在亞洲紅，不會得到如此多美國主流社會價值的認同，你該去分析的是更具體的背後原因，我讓你自己去思考。

現在你說我的專業判斷是隨波逐流，迎合大眾？錯，我就是非常客觀、甚至你看不到的角度的來看林書豪現象，而很多球迷以自己的經驗法則，去考慮NBA的事，事後再來分析。在我看來，那就是｢球迷」最多能做到的事，但我不能。在最近這段時間，幾乎天天都有大陸媒體找我分析林書豪、寫林書豪的文章、做有關林書豪的訪問。我跟林書豪在一起過好幾天，我都難免會看錯他、低估他，更何況是你們？什麼叫｢稍有看過幾年球」就知道他能力在那裡，那那些沒看上他的球探，看得球員會比你少？球探天天在做這工作都會犯錯，何況是你們這些看球的球迷？你以此來判斷我寫的文章是｢隨波逐流」、是｢不專業、不客觀的判斷」，是捧｢豪神」，你不覺得自己說這種話很好笑嗎？

我不是責備你，更不是要罵你，跟你較勁。而是我真的希望，林書豪，帶給你更多的啟示。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/