ken3600:

Dr.teabox:

打籃球,欣賞球賽，其實就是要有些基本籃球觀念，不是只看(背)一些球員數據。

前面有一位網友補充提到，一位好的控球後衛PG，即使體能下滑，助攻數字確實還可能因經驗的累積增加，但那只是數據，真正評價一位好的控球後衛是場上對球隊的組織能力,引導整個球隊包含隊員的能力，各位可以找時間回頭看林書豪在尼克的比賽，即使換了不同教練，整個尼克球隊,球員都變得更好，變成一支完全不同的尼克。單比得分林書豪會比melo高嗎?

基本的籃球觀念並非old school，死守傳統控球後衛的觀念，但籃球就是team work，個人並非不懂現今NBA的潮流,球迷喜愛看的，談的，但對我個人而言如果上來分享只是要寫這些,談一些球員數據,那我何必寫這篇文章呢?

其實我大概能了解板主的想法

板主在討論的應該是控球的靈性，這方面看Nash或是Rubio最明顯

林書豪也有這方面的才能，簡單來說，就是解讀比賽的洞察力等

可是我不認為玫瑰現在是隱憂，因為沒有玫瑰，公牛季後賽也別打了

我還是維持上述的論點，要發揮控球的全部潛力，要的是戰術和教練以及球風的配合

玫瑰那8次助攻不可能是洗出來的，他不是沒有控球組織能力

只是因為他的得分能力太過亮眼，加上球隊需要他控球又需要他得分

所以才會有現在所謂的問題，這部份看雷霆的Westbrook不就是個最好的例子？

我相信，如果公牛有更好的二當家，玫瑰能更耀眼的！ 

雖然我對板主認為rose被overrated的看法不認同，但也並非否定你的籃球觀．．您無須太過生氣，我很尊重您對籃球的看法。

事實上我自己本身也是那種在選pg時會優先選擇cp3或d-will，而不會選擇rose的那種球迷。我是四大中鋒(從三大中鋒開始，O'neal剛入nba)在陣時的球迷，我認為pg就要像stockton、tim hardaway、mark price這類，sg就該有外線，sf就必須能突破，pf不僅能防守，也要有中距離，至於c就必須要身高7呎，能搶籃板、打火鍋．．。

只不過只是現今籃球的發展，更重視全能性，更要具備速度、爆發力、力量這些環節，因此現在的球員對場上位置的區分較沒那麼清楚，過去公牛的pg大多是pippen，kukoc打的是大前鋒但他完全是用小前鋒的方式在打球，接下來iverson這種身高的球員也能在nba中也能大殺四方，近期的LBJ根本是一到三號甚至四號全包了，d.howard也一直在用大前鋒的身材和打法來打中鋒這個位置(當然近二三年低位進步不少)，這些幾乎和過去的籃球觀念和打法不一樣了，也因此，現在球隊當中沒有中鋒也沒關係，由sg或sf打pg也大有人在，這就是之所以我認為rose即使位置角色模糊，也不能抹煞rose在場上的能力和貢獻!!

我認同上面ken球迷的看法，像rose這類球員當然需要有更合適的隊友才能讓他發揮得更好，即使他現在已經很出色了。

最後，每個人的看法一定會有所不同，但只要理性討論，都會和平落幕的，如果讓板主或其他人感到不悅，請見諒~~