歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 總決賽: (2) Oklahoma City Thunder vs. (2) Miami Heat

  •  06-20-2012, 10:54 下午

    Re: 總決賽: (2) Oklahoma City Thunder vs. (2) Miami Heat

    deviaton:
    HamTaRo:
    會飛的野獸:
    Kawakami Rinitsu:
    HamTaRo:

    沒有人應該在G4後罵westbrook!!! ONE ONE!





    我今天強調的是 沒有人應該在G4這場球後罵westbrook  NO ONE!!!
    他在G4已經打了98%完美的比賽  他就是一個攻擊形的pg  攻擊籃匡第一是很正常的 也是應該
    在durant被lbj和battier兩個輪流嚴防下(也變相牽制住heats兩的防守大閘) , harden又不穩的情況下  westbrook又on fire,
    他扛起攻擊箭頭的責任完全沒錯. 


    westbrook是sg的靈魂&技術 配上pg的身高. 現代籃球已經沒辦法要求pg就只是要傳導 要幫隊友找機會了
    就像我們沒有辦法要求pf不要投三分 去打籃下&做髒活 這樣就沒有去年的fmvp Dirk.
    也沒辦法要求籃球就要兩大三小的陣容
    但沒錯 換個傳導好一點的pg  也許可以把durant的得分能力最大化, 但對okc來說不一定是好事


    先說我個人是很欣賞RW的敢衝敢拼 

    這有3個層面可以討論

    1.作對的事情 比把事情作對更重要 團隊比個人重要

    RW作為PG以及擁有KD這樣隊友

    suppose放更多重心在組織 Nash和Kidd不只在精準傳導

    也常在為隊友作擋人的工作 Fisher也常作這檔事

    球不在自己手上也可以提醒隊友怎麼跑戰術

    另外OKC例賽贏Miami的那一場 內線小組配合作的很好 

    這點在冠軍賽沒有引用到 

    2.理論上 球場上最好的打法也不是特定角色打

    是擅用對戰優勢 找尋場上最好的得分機會為最優先

    那麼就是幾個原則 

    1)給高個子 or 離籃框內線越近的投籃

    2)給對位有優勢 or missmatch投籃

    3)給空檔 or 弱邊的球員投籃 

    所以不管你是MJ Shaq Lebron RW Kobe 張飛呂布 還是宮益

    通通都照這原則去執行 

    實務上要再配合一些isolation play來作tempo和balance

    進一步達到戰術虛實難料的戰略目標 

    3.一人球隊都沒有好結果 重點還是要能贏球

    RW應該更想要只得10分但球隊是能拿冠軍

    盡了110分努力之後可以去思考為什麼沒有110分的結果 

     


     


    i agree what u say... BUT

    westbrook就不是這樣傳球第一 得分第二的球員
    就像你要Allen Iverson, 當個傳球PG一樣做不到  也不應該要求他這樣打
    要westbrook像nash& kidd一樣打球是不可能的 他也不會.
    而如何尋找durant和westbrook之間的連線和平衡 是教練團的責任!
    如果覺得沒辦法1+1>2 那就只能重組了

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®