ken3600:

E N J O Y:

kemty16:

E N J O Y:

沒有帶領巫師殺入季後賽

感覺也蠻容易受傷的

個人也覺得給太多了

900萬至千萬年薪差不多！！

 

900-1000....

Ellis、Jennings、Teague、Lawson之流的都不只這個價了(都大約領1000-1200)

閣下的意思是Wall比他們還不如?....(Wall的身材條件可是比他們好)

不用說有常常觀看他的比賽

建議可以上網看一下Wall的錦集就好(當然錦集是比較有誇大效果...但可以看出這個人的基本能力)

他的體能ˋ速度跟切入能力絕對比市面上拿1000-1200等級薪水的人強很多

雖然三分很鳥但是中距離也很準

跟Wade一樣很常用Crossover以後退一步跳投

而且他切入禁區以後面對各種阻礙的瞬間反應能力很強

不輸年輕時候的Manu Ginobili

你比的那幾位至少都有進入季後賽

身材條件好但容易受傷我想也無濟於事

要拿頂薪我不會只看他的體能條件而已

我無法跟你說 Wall 比他們還不如

但先帶領巫師殺入季後賽再說吧！！

所以我覺得薪水太高很正常！！

不好意思，你這標準我實在不理解

Curry獲得續約的時間點在去年的開季，那時勇士在他的帶領之下一次也沒有打進季後賽！

打進季後賽是今年續約之後的事情，照你這麼說Curry是不是也不該領這個價碼呢？

如果以當時的情況來看？ 

 

再者，我們先不要看Ellis，畢竟梯數不同

Jennings和Lawson？究竟有多少人認為是他們帶領球隊打進季後賽的？

打進季後賽的確球員努力和能力是重點，但另外一方面球隊現況才是最大影響關鍵

巫師這兩三年來，忙著清理舊時代的餘毒，球隊實力這幾年根本難以衝擊季後賽

縱使，牆哥今天數據比Ivring來的神威，我都不認為有機會

 

Teague拿來跟牆哥比，這才叫侮辱牆哥吧！

有看球賽的都知道，論資質潛力能力，各方面的地方Teague哪能跟牆哥比

不是說Teague很爛，只是這擺明就是天份和能力巨大的差異

Teague和牆哥同樣沒打進季後賽，但Teague拿了800萬

你說牆哥只值900-1000萬的話，那簡直太貶低牆哥展現出來的潛力了...

 

我是不知道所謂的帶領進入季後賽的標準到底是怎麼樣

但論能力，上述幾位根本就還沒有完全成熟到像老大以及Carmelo那樣

球隊進不了季後賽，你可以把錯全推給這幾位明星

因為有他們在，就是等於保障季後賽，但這幾位年輕人除了還有發展空間外

這方面的領導能力也尚為不足，如果沒有Jack和Landry的板凳發揮以及勇士的教練團

Curry今年說不定也沒有季後賽可以打，如果不是金塊把Lawson的個人能力透過單打發揮到最大

Lawson說不定現在會也沒得打季後賽

 

其實我的標準很簡單

我看的是球員帶來的實質的戰績和球隊戰力的提升

你看的是該球員的天份潛力和個人能力

當初柯瑞也才續約 4年 4400萬

牆哥是5年8000千萬

人家是外線比他準都才領這樣

你就知道這價碼是貴了

至於你說的那些控衛

我好像從來沒拿他們跟牆哥比

好像是大大你自己......

就算他們不是球隊一哥帶領球隊打進季後賽

也算是一線戰力

而且你把牆哥說的這麼強

我用「帶領」球隊來苛求他應該也不為過吧

還有

Teague 的老鷹是東區第六晉級季賽賽

你一直說的潛力太虛擬了

從事後諸葛來看

有很多例子證明這樣的投資是浪費錢的

你自己都說了

巫師這兩三年來忙著清理舊時代的餘毒

我是老闆的話當然不會拿這大把的鈔票

讓一個也還未證明自己能力跟成績的球員白白拿去

如果到時候他變成自由球員時也都未帶領球隊殺入季後賽

說不定還常常受傷

這樣我寧願他被簽走

當然

這是建立在球隊有所補強上

Fisher 如果上場時間跟牆哥一樣多又常有在季後賽的關鍵表現

給他兩千萬又如何

至少他拿出實質表現了！！

就算有潛力

900~千萬年薪真的只算是一個很正常的價碼

既然看的標準不同

我想我就言盡於此了！！

---

那激情誘惑的氛圍　是我抵抗不了的原罪