圓球讀者裡籃球教練應該不少吧

跟伊朗與韓國對戰，我們承認技不如人，但我們到底哪裡技不如人，有人願意討論發表看法嗎。

我看到一堆人說中華隊高度不夠，但對戰伊朗與韓國，我們是被別人的高度打敗的嗎，我不認為，我認為主要我們是被別人的"鋒"衛"球員的速度、準度，戰術所打敗，次要才是籃下高度。

說到中華隊進攻的弱點，在所有位置上，我個人覺得最弱的是"控衛"，我們的控衛對上這兩隊幾乎沒有個人突破能力，與突破後急停跳投，突破後上籃，突破後分球等合理處裡球的模式，伊朗隊光是一個後衛"卡瑞尼"，以及韓國"梁東根"殺入中華隊禁區跟進自家廚房一樣輕鬆，中華隊後衛永遠在等待高位擋拆的幫忙，否則無法個人突破，或即使個人突破成功，但後續相關的連鎖進攻反應卻始終讓人看不太透，如果隊友也看不懂你要幹嘛，那當然最好的策略就是原地不動。

另外中華隊與伊朗、韓國進攻模式最大的不同，我個人的觀察就在於我們後衛群相當依賴"高位擋拆"戰術，但拆完後呢，通常就變成機遇戰與陣地戰，等防守已經都站好才發動進攻，對中華隊禁區的體型是非常不利的。但我看伊朗與韓國非常不同，他們後衛的"快速突分配合戰術"執行得相當熟稔，突破後銜接個人進攻，或突破後分球給外線已移位到空檔的射手，或分球給跟進切入的隊友，外線不行再壓回內線，這些瞬間的內外組合往往令防守疲於奔命，而突分配合的最大目的就是吸引內線收縮與包夾，造成更多外線空檔機會，若不包夾，個人禁區一對一進攻能力就足以完成攻擊任務，否則就容易製造防守犯規。總結來說，控衛是伊、韓、菲球隊的真正靈魂與強而有力的發動機，中華隊靠的不是"衛"而是"鋒"，個人單打造成球的傳導慢又不流暢，看志傑個人運球突破時，遇上包夾每每掉球，就是個例子，體力好還沒問題，體力一衰，幾場重要比賽幾乎都無法取分。

我們想要提升，我的問題是為什麼台灣"後衛"的能力離頂尖水準還差那麼多，至少跟伊、韓相比，也許很多人跟我看法不一樣，歡迎來討論討論，讓我能分享所有朋友的見解，增廣見聞。

。