朱彥碩:

-- 恕刪 -- 

我覺得最大的問題是：他們太講規矩了。使他們從球員到教練，在打球上，始終缺乏創意跟衝擊力。

 

我很少看到日本球員會跟教練討論，通常都是教練說什麼，他們就打什麼。但場上打球的是球員，不是教練，要打好還得要有應變能力，甚至是小聰明。日本只有控球後衛才有權去改變場上戰術，其他位置都很少見這樣的特質。相比之下，同樣在190到195之間的前鋒，台灣球員比他們好多了，台灣球員之前一直可以跟日本打得不相上下，甚至略有優勢，就是因為只要團隊性不差太多，我們的球員就是比他們聰明一點。也就是說，台灣球員比較會思考比賽，韓國球員也是，日本跟大陸的球員，這點就稍差一點。

 

另外，在球場倫理上，我覺得日本也需要改變一下。要講究更實用的打球風格，甚至是違反常規的，像林志傑這種球員，在日本就不會出現，也不容許出現，只有在漫畫裡才有。日本球員的優點是基本功好，團隊意識強，速度快，服從紀律好。但缺點往往也來自於優點上，這是比較可惜的。

這邊我有個疑問~

既然太講規矩是日本人的“通病”~

那為什麼棒球、足球卻不會有像籃球這麼大的問題呢？

還是這兩項運動不需要太多的創意、衝擊力？