kobe8best:

Jazz.Q:

kobe8best:

我認為，Alec Burks 與 Trey Burke 搭配可能會比 Gordon Hayward  搭 Trey Burke 好。
因此，要是我能調度，我會把 Gordon Hayward  放第六人用。

-

另外，Marvin Williams 與 Richard Jefferson 也是傷腦筋。
開季以來，都是 Richard Jefferson 扛先發，雖然偶有佳作，但總是提不起全隊的氣力。

嗯，1 勝。似乎怎麼解釋都難以理解，只有 1 勝的原因。

期望 Derrick Favors 、 Enes Kanter、Trey Burke  與 Alec Burks 等人可以穩定些， Hayward 有點明顯是為了薪水在搶數據。
另外就是 Derrick Favors 與 Enes Kanter 少有同場爆發的情況，這點也是值得探討，
無法發揮 1 加 1 大於二的效果，至少，在進攻火力上的期待程度上，的確有不小的落差。

重話講前頭..

我先把立場說清，我不能要求評論爵士的球迷要先看一點爵士比賽或新聞或其他討論文章

但我很難同意只看看 highlights 跟 box scores 或其他 stats，就來說＂如果我能調度＂

我是可以不用在乎，可這樣討論就會變得沒有意義

 

爵士迷常常罵 ty corbin 爛，但他重複看一場爵士比賽的次數絕不會輸給球迷

依現在網路資源，要 bt 到連冷門的爵士比賽都是當天就有，國外還有球迷一場比賽看兩三次的

-

gordon hayward 的價值，現在的 alec burks 是不可能取代，讓 gordon 打到第六人，ty corbin 不如宣布退休

因為所想得到的大問題幾乎都會發生，例如：全隊當機大半節，只靠某人單打被蓋或失誤，緊接防守無力

這些事情在 gordon 下去休息時，不斷再重演

不要說 ty corbin 很大量的在用 gordon，他是連讓 gordon 休息都不太敢（當然現在 trey 回來，情況會好些）

真正所謂想搶數據的人是那些數字根本沒在變動的到期約老將，例如 lucas 或者 jefferson

還是有不少球探不信數字那套，他們喜歡眼見為憑，jefferson 明年還有沒有球打全看現在表現，所以他拼命在搶戲

gordon 有沒有為了薪水在打球？容我反問一下，現在聯盟有誰不為薪水打球嗎

簡單的說，第一是 gordon 有本事，第二是球隊只剩他有本事，那不靠他要靠誰

-

至於其他的問題，大多要歸咎在教練團上

我不認為爵士會季中炒教練，這不是他們的作風，但忍耐是有限度

否則等個半季過去，ty corbin 完成他階段性任務後就可以帶著他的嘍囉離開了

 

你很難同意只看看 highlights 跟 box scores 或其他 stats，就來說＂如果我能調度＂
你是可以不用在乎，可這樣討論就會變得沒有意義

那請您直接跳過，不要看。
或是請您找版主刪，我都沒意見。

我想我能理解Jazz.Q大的言論，我也是幾乎每場小牛比賽都看的人，

一隻球隊裡的任何球員都不是光看數據就能得出結論的，

你得要去看這球員每場表現得怎樣，有沒有辦法帶動士氣，選擇合不合理。

要討論可以更深層一點的去討論，

為什麼kobe8best大覺得gorden要調去第六人?

只是因為你覺得他有點為了薪水在搶數據嗎?