不得不替Red Jazz大說話一下

去看NBA官網的 Box Score就能知道從10月底開季後，各隊就把名單控制到 

 13≦ 出場球員+DND+DNP+Inactive ≦15

不過每場能上場去打球就是13個為上限。

所以公牛把Rose放進Inactive也沒有問題，甚至asd大可以從公牛開季到現在的Box score一一去看。

至於灰熊@灰狼這場，看了NBA的賽程只有2013/12/15灰狼@灰熊，

為了確定沒看錯，還看了2013/12/17~19的有關灰熊出賽的Box Score ，灰熊都只有14人，

當然是指出賽球員+DNP+DND+Inactive的總和。

所以Red Jazz大的規則說明是沒有問題的。

當少於13人要限期補足的但書：

假設今天做了4對4的交易，勢必A、B兩隊都需要取消原本的人就會出現只有9~11人的情形，

那交易完成後，無論要特赦還是怎樣處理，限期補足的情形自然就發生。

 至於放進DND、DNP、Inactive的理由，聯盟也不會去理會各隊的理由吧，

畢竟若像MLB有所謂的傷兵名單，那就需要有嚴格的管制，

MLB有人數限制，也有分天數，一旦進去傷兵了就要待滿規定天數，

這樣對於NBA只有13~15人來說太麻煩，再說也沒有MLB那麼廣大的農場可以拉人上來補。

我自己是把Inactive當作後備、候補名單來看，管你因為什麼理由被放進去，

改天還是有機會上場打球的，用戰力外解釋，比較不合實務的感覺；

因為還是有傷兵進去，傷好後就回到場上拼戰，

這樣的情形用戰力外來說就不是很恰當。

通常會說戰力外應該是指不符合、達不到球團要求的人吧？不會包括一些有戰力缺因傷缺賽的人...這是我自己的看法