a徐武雄:

我簡單和你討論一下..

一是..適材適用..T-Mac在進攻權限的最後7至10秒持球較適當..還是戰術一執行就持球較適當?這是我提醒你的..尤其你看公牛王朝的最後那幾年..以及現在的湖人隊..球都是在最後才交給有能力的球員..是不是比較適合?尤其還期望T-Mac還能夠打四節..甚至明明白白瞭解姚明威力的情況..當然..適當使用控球Alston去破壞對手的防守..才是我要講的重點..如此讓後面才持球的T-Mac威力更強..

二是..以我是姚明的球迷來說..你不覺得T-Mac球給姚明的次數比..Alston傳球給姚明的意願還低嗎?一則信任..二是..姚明比T-Mac還小牌..如此..姚明的發揮至少受限一些..

三是..T-Mac的近況我相當不以為然..除了一些時候不傳球..爛投之外..我觀察他在季外的訓練是..少之又少..就如同今天球評所講一樣..頂尖明星球員是訓練再訓練..你T-Mac是火箭球員..居然還去玩..這搞什麼?如果..你再加上其他因素..我就不知道..前魔術隊總管所說的是不是屬實了?

四是..你是否發覺..每當T-Mac做on ball screens時候..火箭隊球員總是站在原地不動..這對球隊的戰術運轉有沒有幫助?沒有..絕對沒有..所以..讓Alston控球..並讓T-Mac發揮帶球突破的專才..才是適當戰術設計..讓效率更高..

徐老師, 我是姚明一入NBA就不曾變過的球迷, 個人也樂見他強化打法,

可是第四節他往往體力不足而無法發揮最大效用,不足成為每場的Playmaker.　

所以我覺得 T-Mac才應該要在末節take over,但顯然沒能達到....

以公牛一役為例, 前面三節Point Forward的職責T-Mac幾乎都做到了,不只是一直傳球給姚而是串起整個火箭攻勢,

我想這才是火箭應該維持的打法.

有時戰術往內線一直傳給姚不但呆板而且耗姚之力太多了,有時姚暴發尚可但場場這樣就...

很希望姚20/10可以更上一層樓,但為他本身健康和球隊戰績,

我寧可他上半強力硬打,下半牽制防守,

T-Mac則上半打Point Forward配合姚,下半當Slasher來主要搶分,

當然這只是形式上的建議, 壓根沒有所謂戰術的考量,胡說八道,還請徐老師多多指教