有些人一直在錄音帶的合法性上打轉，我認為完全是搞錯重點。

NBA是一個商業聯盟，不是法院，錄音帶的合法與否不是他們可以判定的，也不是他們關心的重點，重要的是錄音帶的真實與否，也就是Sterling是不是真的說過這些話。

Silver已經證實了這些話確實是出自Sterling之口，也就是說Sterling確實說出了種族歧視的言論，這件事不管錄音帶是合法還是非法都不會被改變。而Silver的決定就代表了NBA官方面對種族歧視的態度，他如果敢從輕發落，不啻告訴大家「是的，我們歡迎種族歧視」。那麼隨之而來球員、球迷的反制，社會輿論的聲討，會讓事情更難善了。試問，NBA的比賽還要不要打？票還要不要賣？球團老闆還想不想賺錢？再者，NBA念茲在茲的全球化呢？一個有種族歧視嫌疑的聯盟還有辦法推展全球市場嗎？海外的週邊商品還要不要賣？

而且NBA就像是一個大公司，如果三十幾個股東裡出了一個言行損害了其他股東權益的人，其他的股東能不能趕走他，端看這個公司的規定，跟錄音帶合法與否一點關係都沒有。如果Sterling不爽跑去提告，才會有錄音證據合不合法的問題，而且誰輸誰嬴還難說得很。不過就算會被告聯盟還是應該下重手，不然怎麼跟球員交代？怎麼跟消費者交代？怎麼跟社會輿論交代？一個處理不好，球員罷賽、球迷拒買還兼聯盟形象受損，NBA還想不想繼續玩下去？

總之NBA現在就是被Sterling捅了一刀，當然要想辦法先止血。什麼都不重要，賺錢最重要，所以第一時間就是把下金蛋的球員和買金蛋的消費者先按捺好，避免傷害擴大，接下來就是想辦法趕走Sterling避免往後又被Sterling多捅幾刀。

---

Basketball is not math. Basketball is chemistry. Basketball is physics. Basketball may even be psychology. But basketball is not math. -- Kathy Goodman