srwalan:

這件事應該分兩個部分來看，

一個是嚴老有沒有下注SBL、中華隊比賽，這部分比較嚴重，如果有，需負最重法律責任、會身敗名裂，

另一個是嚴老只下注上述條件以外其他NBA或其他賽事，這就屬於私德問題，就一般賭博罪，

在還沒有確定之前，還是先不要急著批評比較好，

並不是幫嚴總緩頰或開脫，因故個人很討厭賭博， 從國三開始不接觸任何博弈遊戲(國小就學會打麻將等博弈遊戲)，

後來出社會久了，雖然還是完全不賭也厭惡，

但也漸漸習慣台灣好賭的風氣，賭博對很多人來說就是娛樂 ，

很多一般百姓(甚至遇過幾個..連軍警都有...)都很簡單就有門路賭地下簽賭，

身邊也遇過朋友賭到跑路或需要家人幫助清償、也有每個月量力小賭的，

 即使法律明定，這些人或某種社會風氣並不認為自己犯罪，

這是台灣現代法律、民情畸形的地方，

每個人所處環境不同，價值觀就有差異，

當然這是建立在第二種情形下，可以如此看待，

如果是第一種，就嚴重、後面可能有更多故事了。

 

 

 

 抱歉無法認同所謂的第二種觀點

當自己有了特殊身分地位就有義務要避嫌 公務員"私下"跟工程包商在"個人時間"上酒店妥當嗎?

花酒曹(姑且相信他真的沒放水)單純跟"有在經營賭博的朋友的朋友上酒店"妥當嗎?

更何況一開始的"幫朋友簽"到"只簽國外"到現在被發現瓊斯盃就這麼短短一天 說法為何要一變再變?