歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 請問兩代公牛王朝到底何者較強?

  •  08-30-2017, 10:06 下午

    Re: 請問兩代公牛王朝到底何者較強?

    comanche:

    小弟在1996年才開始關注NBA,當時也認為那年72勝的公牛是公牛王朝歷史上最強的球隊,但這些年看了多一些資訊,發覺好像不全然如此。在96年公牛奪下第4冠後,看過一篇報導,Michael Jordan認為前三連霸的公牛比96年更強,他的理由有幾個:

    1、他和Scottie Pippen在前三連都比較年輕

    2、 Horace Grant不會像Dennis Rodman那樣在場上突然失控暴走讓他擔心

    3、 Bill Cartwright優於Luc Longley

    4、 John Paxson也優於Ron Harper

    據小弟的瞭解,Bill Cartwright在防守強硬上的確優於Luc Longley;可是John Paxson是一個大心臟,關鍵時刻不手軟的外線射手,和Ron Harper這種以防守為主的高後衛應該是不同類型的吧。而最想請教各位的就是4號位置,如果撇開場上情緒問題不談,像Dennis Rodman這種得分個位數,但是動輒10甚至20籃板,和Horace Grant這種得分籃板平均雙十,到底哪一種對於球隊的幫助比較大呢?想請教各位大大的意見 3Q

    John Paxson  的對比對象是  Steve Kerr

    他有啥資格跟 Ron Harper比

      Paxson上場時間很多嗎?

    顯然你也知道 John Paxson 跟Ron Harper

    定位根本不同  當然不能比較

     Ron Harper 要比的是B.J. Armstrong

     John Paxson充其量可以說是龍套球員的霸主

     龍套球員的霸主是甚麼?? 還是龍套球員

      Ron Harper  在西區時也是明星飛人一個

    跟一個 龍套球員比  情何以堪

     

     Bill Cartwright 當然優於 Luc Longley

    但是  Bill Cartwright 的精華期在紐約尼克

    到公牛他已經垂垂老矣  活動力大不如前

    公牛隊中鋒的需求很低

    只要能站在禁區做個單擋  轉移球 這樣而已

     

    戰術靈活性

    當然是 Horace Grant

     Horace Grant站在高位就有威脅

     Rodman在場上除了抓籃板還有什麼

    防守?

    真正硬的他又守不來

     

     

     


    永恆的天勾 Kareem Abdul-Jabbar
觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®