確定是這樣嗎,一個過去兩季平均一季上場60場的老人和80場的年輕人
一個連續兩年進明星賽,一個連續兩年沒進明星賽
看看數據,一個助攻多,一個得分多
真的是那個老人比較好嗎?
還是其實球迷教練都瞎了眼
數據都是騙人的
受不受傷也沒關係
年紀大個五六歲其實也沒差別?
不是硬要說Walker比Paul好
以整個生涯成就來說當然也是Paul比較高
但是現在這樣提出一個Walker就被鞭這麼久
真的有必要嗎?