我不認為 lindsey 是傳統派，或者被侷限在小市場的框架裡。以前消息曝光就不會成功是 koc 等前輩不喜歡先公開給別人知道，老派作風在以前的時代跟環境還管用，現在不可能了，心態不改遲早被淘汰。十年前十年後單從結果來看確實可以形容 "見光死"，但過程差別可說是天南地北，前兩天的交易是 lindsey 無論如何都押到底，在不給 exum 跟雙首輪的底限外做出了相當程度的妥協，他甚至是灰熊最終仍在考慮唯一選擇，對方決定留人一方面認為 conley 有更高的價值，二方面認為退而求其次還有夏天可以操作，三方面把 conley 視作灰熊年輕球員很好的導師

如果以爵士這邊細看，這次曝光不僅僅是 headline 而已，報價的 detail 近乎全被攤開，交涉幾次、談的程度到哪，幾位爵士隊記都明示暗示了好多次，我們球迷在這幾週取得的情報相當完整，這在十年前是不可能的，過去只要 headline 走光，報價就會退回，也不用再溝通，甚至成為拒絕往來戶。這其中的差異甚大，爵士在這幾週要 conley 的心意很堅決，只是最終握有決定權的灰熊撤回罷了

若交易，補進合約看似大張卡住薪資，但 lindsey 本來就預留要這麼做的，從去年夏天的操盤開始，爵士到現在薪資狀況有三個方向可以走：第一走保守，留下現有 fa，補強靠首輪跟全額中產，也就是我說的賭賭看金塊是否放 sap，這個操作是 ok 的，在現有體系下進行補強；第二賭大點在球季中拿到期約進行升級，rubio 換成 conley 是提升一號但賠掉替補五號，順利的話先在 3/1 前找個被釋出的暫時補上，球季後再用中產去升級，此時若能買到 sap 也是看似穩定的一步棋；第三，等自由市場開市再走，放掉所有的到期約，利用薪資空間、選秀還有中產來去補強，這個方式更趨近於豪賭，因為在 fa 市場上買人是球隊跟球員雙方共同決定，能有多少收穫沒人有把握

從現在推回去，第二算是 lindsey 的優先選擇，從交易主角看，不論 conley 或 lowry 還是 holiday 他們三人的合約都符合爵士的情況，lowry 合約短了點貴了點，但到期後 mitchell 能不能打一號也很明朗了，後兩者合約到期 2021 都接軌 mitchell 跟 gobert 換下一張合約的時候，各別給他們年資的頂薪沒問題，考量現在建隊需要三位主力的方程式，交易案這三人的合約對爵士來說是再合適不過

我可以理解 lindsey 的選擇，儘管我更傾向走第一條路，畢竟失去 favors 的坑很難補，加上 favors 跟 gobert 組成的禁區是 snyder 本季強調的一大優勢，放掉不僅可惜，同時令人難過，而且長人優勢若消失那本季也算是半途而廢了

現在局勢很清楚不會再有名單上的變動，季末如果按 sham 的計算機去看，108m 的 cap，爵士放棄 favors 的非保證約，接著放棄 rubio. sefo. udoh 的權利後會有扎實 30m 的空間，lindsey 會怎麼做當然沒人曉得，但若重新給大約到三年甚至四年，勢必卡到 21 年後的薪資結構，現在仔細想想，也許 lindsey 在大限前想走的路才是最簡單的那條