對於擁有絕對球權的組織控衞
(PG)而言,最不可
取的就是--為了追求個人的數據，而犧牲球隊
的利益，所以在美國一般不把場均得分列入組織
控衛的評估條件, 只是作為參考。
現在就來比較，二位三分命中率比較低的組織控衛
蘇翊傑和蔣淯安---他們不同的作法, 首先看看蘇翊傑
在達新隊中, 除了替補控衛呂濟而之外, 其他球員
只要他們的三分命中率比蘇翊傑高, 就擁有比蘇翊傑
多的三分出手次數，所以蘇翊傑選擇--將球傳給三分
命中率比自己高的隊友, 而不是由自己出手，替補
控衛和主力控衛通常都不同時在場上, 所以替補控衛
的三分出手次數是不相關因素。
臺北達欣工程--三分命中率 (10+場, 場均時間前12位)
場次 場均時間 場均命中 場均出手 三分命中率 %
蘇翊傑 29 30:54 0.4 1.6 26.7
麥克連 36 29:54
0.0 0.1 0.0
梅奧 33 28:26
2.5 6.8 36.8
林宜輝 34 28:02
1.9 5.5 33.9
張家榮 32 18:01
0.3 1.4 17.8
林冠綸 26 15:50
1.5 3.6 41.5
呂濟而 34 15:08 0.6 1.4 40.8
宋宇軒 27 14:33
0.1 0.4 20.0
黃鎮 27 14:26
0.7 2.9 25.6
施顏宗 30 12:24
0.6 2.0 32.2
溫立煌 35 09:29
0.0 0.1 0.0
羅鈺群 11 06:03
0.2 1.0 18.2
再看看蔣淯安，在台啤隊中，除了替補控衛王子綱
之外, 還有二位得分後衛---成力煥和簡祐哲, 以及
大洋將塞瑟夫的三分命中率都比蔣淯安高, 但是他們的
三分出手次數卻比蔣淯安少, 這說明蔣淯安即便是
三分命中率比隊友低, 仍選擇--由自己出手, 而不是
傳球給三分命中率比較高的隊友.
台灣啤酒--三分命中率 (10+場, 場均時間前12位)
場次 場均時間 場均命中 場均出手 三分命中率 %
塞瑟夫 35 31:56 1.1
2.9 39.0
周伯勳 35 26:34 0.5 1.5 32.1
愛德 35 25:12
1.8 4.8 36.7
蔣淯安 30 25:05 1.4 4.2 34.1
黃聰翰 12 19:53
1.9 5.6 34.3
成力煥 34 19:46 1.2
3.3 37.8
王子綱 36 17:51 1.4
3.8 35.5
黃泓瀚 27 16:28
0.6 1.7 33.3
王皓吉 19 15:39
0.4 2.0 21.1
張羽霖 26 11:55
0.9 2.7 32.4
簡祐哲 16 10:10 0.6 1.4 45.5
李愷諺 20 10:01
0.2 1.0 20.0
這就是為什麼，在美國不把場均得分列入考核
組織控衛的評估條件的主要原因，就是怕組織控衛
為了自己的數據(場均得分)，而犧牲球隊的利益。
當然，如果組織控衛的三分命中率比隊友高
此時選擇由自己出手, 是完全没問題的.
由以上的分析, 也可以得知蘇翊傑的組織效率
高於蔣淯安，和助攻/失誤比分析的結果一致.