Kawakami Rinitsu: heroinakqj: Kawakami Rinitsu:
個人感覺 你指的應該是"防守上偶爾換防時候應該有針對性誰該去防守誰"
我認為四五戰公鹿會輸, 有兩點也頗重要
一 進攻上字母哥有點被限制住, 連帶讓隊友有點不適應
Mirotic 偶爾還會假動作再切入
上一輪跟一二戰 Mirotic只要投,就是離三分線一步他也是一直投一直投
Mirotic還需要假動作再切入,代表原本球隊攻擊點被限制
而且 公鹿傳出之後再切入通常要不到犯規, 也就是外線不投,切進去必須還要再傳出去
所以字母哥的遊走範圍, 在他本身一條龍切入暴扣被限制住時必須想想有點改變
第四戰第四節有一球他在內線要球,隊友傳不進去時候有點生氣, (經驗好太多的可愛就不會)
字母哥切入是否一定從弧頂? 面對122. 假設從45度切,同樣過三人六手, 或許會好一點
這對公鹿不是壞事, 不可能一招殺到底, 暴龍不出,勇士也會出招
二 籃板, 除了面對Ibaka外, 公鹿有點失去籃板優勢
個人認為 除了防守上偶爾換防時候應該有針對性誰該去防守誰
進攻上還要再細膩一點, 造成暴龍犯規, 至少讓暴龍在保護防守籃板上就要付出一點代價
雖然這不是我講講這樣容易,,, 逼暴龍長人出來,讓暴龍矮卡高付出一點代價
我認為公鹿在進攻上問題較小,只是很多外線沒把握住
防守策略上,公鹿教練拿出的是針對性夾擊 Leonard ,其他人盡量內縮保護籃板球,以便防守反擊,但這個作法會留給暴龍其他球員大量的三分空檔,我了解 Budenholzer 想賭那些手感低迷的外線仍是不準,就是所有人固內線籃板,外線遇不準的就放, 這是傳統在對付有 LBJ 的球隊的作法, 畢竟不管公鹿和七六人都沒有一對一能箝制 Leonard 的人
但是這樣作有 2 個問題,第一, Leonard 其實並沒有像 LeBorn 那樣好的處理球的能力,第二,帳面上暴龍除了 Leonard 加 Siakam 之外的其他球員都有不能忽視的得分能量, 而且他們現下已經投開了
我認為理想的作法,是學七六人在第二輪,只放 Leonard 的外線,仍是包夾 Leonard, 可能動到密德頓單守,在 Leonard 進入三分線內再由字母來適度的包夾,但是在換防後要盡量顧好每個人的外線出手,
內線留字母一人保護籃板,至於 Leonard 每場得多少分也顧不了這樣多了, 因為打到這樣,大家有的牌已出光,輪替只會越來越精縮, 他老兄也會累的
暫時只想到這樣
謝謝你。板凳深度: 七六人 小於 暴龍 小於 公鹿。
先捨棄 Mirotic, 因為Brogdon比較沈穩,接著上場的Ilyasova籃板好。 站穩籃板,減少失誤後,如同第三戰暴龍主將自己就會有犯規麻煩。
可惜第三節中後還完全捨棄Mitotic。公鹿自己先毀自己長人砲,Lopez站外線時隊友還是切不進,馬上回到前面說的“切入傳出再切入傳出,要不到犯規”。回想到去年季後賽七六人西門被對手有效控制時,T.J.替補很能運用Embiid。公鹿很可惜還沒有成熟到這一塊。本質就是長人三分雨,不這樣打,場上球員都有點怪怪的。
對比幾年前勇士可以用浪花弟防守。公鹿進攻上還是要依賴Middleton。 第八九人一直有穩定10分鐘以上上場時間這才是公鹿。
上一篇回你的文是因為我的想法跟你很類似:“暴龍的板凳投開了”。 只是我認為公鹿的防守、籃板、進攻因素互相影響。在下半場心裡上開始焦慮時,公鹿進攻上要回到熟悉打法。
很棒的系列賽。畢竟還有七六人,勇士,西區等山,不可能一招吃天下。
佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉