歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 東區決賽 (1)公鹿 v.s (2)暴龍

  •  05-26-2019, 12:41 下午

    Re: 東區決賽 (1)公鹿 v.s (2)暴龍

    Kawakami Rinitsu:
    heroinakqj:
    Kawakami Rinitsu:

    阿!苦主

    Bucks 防守策略出問題了 

    個人感覺  你指的應該是"防守上偶爾換防時候應該有針對性誰該去防守誰"

    我認為四五戰公鹿會輸,  有兩點也頗重要

    一  進攻上字母哥有點被限制住,  連帶讓隊友有點不適應

    Mirotic 偶爾還會假動作再切入

    上一輪跟一二戰  Mirotic只要投,就是離三分線一步他也是一直投一直投

    Mirotic還需要假動作再切入,代表原本球隊攻擊點被限制

    而且  公鹿傳出之後再切入通常要不到犯規,  也就是外線不投,切進去必須還要再傳出去 

    所以字母哥的遊走範圍, 在他本身一條龍切入暴扣被限制住時必須想想有點改變

    第四戰第四節有一球他在內線要球,隊友傳不進去時候有點生氣,  (經驗好太多的可愛就不會)

    字母哥切入是否一定從弧頂? 面對122.  假設從45度切,同樣過三人六手, 或許會好一點

      這對公鹿不是壞事,  不可能一招殺到底, 暴龍不出,勇士也會出招

    二  籃板,   除了面對Ibaka外, 公鹿有點失去籃板優勢

     

    個人認為 除了防守上偶爾換防時候應該有針對性誰該去防守誰

    進攻上還要再細膩一點, 造成暴龍犯規,  至少讓暴龍在保護防守籃板上就要付出一點代價

    雖然這不是我講講這樣容易,,,  逼暴龍長人出來,讓暴龍矮卡高付出一點代價 

    我認為公鹿在進攻上問題較小,只是很多外線沒把握住

    防守策略上,公鹿教練拿出的是針對性夾擊 Leonard ,其他人盡量內縮保護籃板球,以便防守反擊,但這個作法會留給暴龍其他球員大量的三分空檔,我了解 Budenholzer 想賭那些手感低迷的外線仍是不準,就是所有人固內線籃板,外線遇不準的就放, 這是傳統在對付有 LBJ 的球隊的作法, 畢竟不管公鹿和七六人都沒有一對一能箝制 Leonard 的人

    但是這樣作有 2 個問題,第一, Leonard 其實並沒有像 LeBorn 那樣好的處理球的能力,第二,帳面上暴龍除了 Leonard 加 Siakam 之外的其他球員都有不能忽視的得分能量, 而且他們現下已經投開了

    我認為理想的作法,是學七六人在第二輪,只放 Leonard 的外線,仍是包夾 Leonard, 可能動到密德頓單守,在 Leonard 進入三分線內再由字母來適度的包夾,但是在換防後要盡量顧好每個人的外線出手,

    內線留字母一人保護籃板,至於 Leonard 每場得多少分也顧不了這樣多了, 因為打到這樣,大家有的牌已出光,輪替只會越來越精縮, 他老兄也會累的

    暫時只想到這樣

    謝謝你。板凳深度: 七六人 小於  暴龍  小於  公鹿。

    先捨棄 Mirotic,  因為Brogdon比較沈穩,接著上場的Ilyasova籃板好。 站穩籃板,減少失誤後,如同第三戰暴龍主將自己就會有犯規麻煩。

    可惜第三節中後還完全捨棄Mitotic。公鹿自己先毀自己長人砲,Lopez站外線時隊友還是切不進,馬上回到前面說的“切入傳出再切入傳出,要不到犯規”。回想到去年季後賽七六人西門被對手有效控制時,T.J.替補很能運用Embiid。公鹿很可惜還沒有成熟到這一塊。本質就是長人三分雨,不這樣打,場上球員都有點怪怪的。

    對比幾年前勇士可以用浪花弟防守。公鹿進攻上還是要依賴Middleton。 第八九人一直有穩定10分鐘以上上場時間這才是公鹿。


    上一篇回你的文是因為我的想法跟你很類似:“暴龍的板凳投開了”。   只是我認為公鹿的防守、籃板、進攻因素互相影響。在下半場心裡上開始焦慮時,公鹿進攻上要回到熟悉打法。 

    很棒的系列賽。畢竟還有七六人,勇士,西區等山,不可能一招吃天下。


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®