Mitchell狀況很單純: 球隊一定直接開5年的MAX續約, 類似不久前Simmons簽的5年16955萬--照規定年資4年的MAX就是25%這麼多, Celtics隊的不管誰也是這樣, 不會有什麼開價到年均薪3500萬以上的事
爵士在Hayward上學到教訓: 想留人還先喊個低價, 讓他去市場繞一圈再match...結果市場繞一圈回來一樣是MAX--而且只有3年, 球隊主動出可以到5年, 等3年後就有理由不爽跟你簽了
Mitchell值不值? 除非有明顯問題, 一般新人約跑完前平均能上20分, 就值出MAX...Mitchell可是新人年就有平均20分(Hayward是第7年平均才到20分), 明年7月球隊主動出5年的MAX給Mitchell是跑不掉的
當然, 有個Rose條款: 新秀合同前四年當選過MVP, 或兩次在明星賽中入選首發陣容, 或兩次入選年度最佳陣容, 可以到30%的MAX, Mitchell再一年就續約, 不會有兩次明星賽或最佳陣容的機會了...如果他這季能得MVP, 球隊會很樂意給他30%的MAX